Ухвала суду № 97592866, 11.06.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/400/21

Провадження № 1-кс/159/1231/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шевчук Ю.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12021030550000011 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шевчук Ю.Ю., за погодженням з процесуальним прокурором Книш В.В., внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання надійшло до суду 09 червня 2021 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, та з метою встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та могли користуватись мобільним зв`язком, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2020 року по 00 год. 00 хв. 15.01.2021 року (включно) та в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 року по 10 год. 00 хв. 13.04.2021 року (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути це клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2020 року по 00 год. 00 хв. 15.01.2021 року (включно) та в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 року по 10 год. 00 хв. 13.04.2021 року (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке було внесено до ЄРДР 16.01.2021 року за № 12021030550000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останніх надати слідчому відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шевчук Юлії Юріївні, або за її дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Попіці Сергію Олеговичу, або слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Данилюку Андрію Івановичу, або слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Домцю Владиславу Андрійовичу, або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хацеру Ігорю Станіславовичу, або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хвіцу Максиму Сергійовичу, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ладану Олександру Леонідовичу, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Нінічуку Володимиру Миколайовичу, або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шевчуку В`ячеславу Петровичу, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Криницькому Роману Валерійовичу, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Максимуку Михайлу Андрійовичу, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Панасюку Тарасу Олеговичу, копію інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2020 року по 00 год. 00 хв. 15.01.2021 року (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CelllD 36012531;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 1621; LAC 12500 - CellID 1622;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800 - CellID 33096222;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54603 - CelllD 8745; LAC 54603 - CelllD 18742;

LAC 54603 - CelllD 18741; LAC 54603 - CelllD 73135111;

LAC 54603 - CelllD 18743,

та в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 року по 10 год. 00 хв. 13.04.2021 року (включно) виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CelllD 20863; LAC 56962 - CelllD 20862;

LAC 56962 - CelllD 60231; LAC 56962 - CelllD 36012534.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 1741; LAC 12500 - CellID 641;

LAC 12500 - CellID 20375; LAC 12500 - CellID 28507;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800 - CellID 33097421; LAC 10800 - CellID 33086431;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CelllD 6815; LAC 54602 - CelllD 8427;

LAC 54602 - CelllD 48461; LAC 54602 - CelllD 73902211;

LAC 54602 - CelllD 38422; LAC 54602 - CelllD 73101621.

Строк дії даної ухвали встановити до 17.07.2021 року включно.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду П. Ю. Бойчук