Ухвала суду № 97590947, 09.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Київ №320/3364/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справдоОСОБА_1 простягнення заборгованостівстановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, а саме грошові кошти в розмірі 41552,74 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року справу №320/3364/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року повернуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в ухвалі від 09 квітня 2021 року, а саме просив зазначити вірні реквізити позивача, а саме код ЄДРПОУ « 08571096».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову зазначено код ЄДРПОУ « 0850172».

А тому, суд зазначає, що з наявних матеріалів у справі №320/3364/20 на момент винесення рішення була відсутня інформація щодо вірного коду ЄДРПОУ позивача.

Проте, представником позивача до заяви про виправлення описки долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в якому код ЄДРПОУ позивача визначено, як « 08571096».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в ухвалі від 09 квітня 2021 року, а саме вважати вірними реквізити позивача в частині коду ЄДРПОУ « 08571096» замість невірного « 0850172».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі від 09 квітня 2021 року, а саме в ухвалі від 09 квітня 2021 року, а саме вважати вірними реквізити позивача в частині коду ЄДРПОУ « 08571096» замість невірного « 0850172».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко