Ухвала суду № 97590232, 11.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2567/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04.06.2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 218 в адміністративній справі № 540/2567/20. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що при оформленні виконаного листі вказано про стягнення коштів з Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області. Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 21295057 значиться Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву про виправлення помилки у виконавчому листі розглядати у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив такі обставини.

12.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

Відповідно рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі № 540/2567/20 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України у Херсонській області за № 71/Д-191/1/60 від 03.08.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки виданої Управлінням Служби безпеки України у Херсонській області за № 71/Д-191/1/60 від 03.08.2020 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057).

10.02.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 218 2021 р. у справі № 540/2567/20.

Рішення суду від 12.11.2020 року та виконавчий лист № 218 містять описку. У резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області" замість найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12.11.2020 року та виконавчий лист № 218, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 10.02.2021 року.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року та виконавчий лист № 218, виданий 10.02.2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замість найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області" вважати вірним найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк