Ухвала суду № 97589707, 10.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2021 року Справа № 480/1076/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - адвоката Пилипенко О.С.,

представників відповідача - Демченка О.О., Михно В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН Суми" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БН Суми" з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 1 від 05.01.2021 р. "Про накладення штрафу за порушення Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин", законодавства про харчові продукти та корми" в частині накладення штрафу в сумі 48000,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 р. було відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.06.2021 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/7958/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН Суми" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що у справі № 480/7958/20 досліджувалися порушення та встановлювалися обставини, вказані в постанові про накладення штрафу № 91 від 02.11.2020 р. та які в подальшому стали предметом позапланової перевірки, за результатами якої до ТОВ "БН "Суми" застосовані штрафні санкції на підставі постанови № 1, що є предметом розгляду в даній справі. Оскільки, обгрунтовуючи позовні вимоги в даній справі, позивач посилається на документи, винесені за результатами попередньої перевірки, та як на доказ відсутності порушень посилається на документи, які досліджувалися під час розгляду справи № 480/7958/20, відповідач вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/7958/20.

У судовому засіданні представники відповідача подане клопотання підтримали, просили суд зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/1076/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/7958/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/1076/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН Суми" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі № 480/7958/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН Суми" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2021 року.

Суддя Л.М. Опімах