
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4585/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання представника управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області" до управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2021 року Державне підприємство "Агентство місцевих доріг Полтавської області" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 22.04.2021 про результати моніторингу закупівлі за унікальним номером оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2020-12-18006943-b.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
09.06.2021 судом одержано клопотання представника управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, клопотання представника управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 09:30 24.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у якій братиме участь уповноважений представник управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення підготовчого/судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали надіслати управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 97589249, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4585/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: