Ухвала суду № 97589087, 11.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8690/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 травня 2021 року надійшов адміністративний позов приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича до Заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – Начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Сускова Андрія Олександровича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати довідку за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича від 29.04.2021 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича до Заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – Начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Сускова Андрія Олександровича про визнання протиправною та скасування довідки за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки від 29.04.2021 року – відмовлено у зв`язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року повернуто заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про вжиття заходів забезпечення позову – заявнику без розгляду.

09 червня 2021 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову (вхід. №29937/21).

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5849 від 25 травня 2021 року.

Також, позивачем за подачу заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 1 362 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5848 від 25 травня 2021 року.

За таких підстав, сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 632 грн. 00 коп. відповідно до платіжних доручень від 25 травня 2021 року №5849 та №5848 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3, 4 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про повернення судового збору (вхід. №29937/21 від 09.06.2021 року) - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, буд.1а, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 37607526) повернути приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу (вул. 1 Травня, 19, оф.310, м. Чорноморськ, Одеська область, 68004, РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в загальному розмірі 3 632 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот тридцять дві гривні нуль копійок), сплачений згідно платіжного доручення №5849 від 25 травня 2021 року на суму 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) та згідно платіжного доручення №5848 від 25 травня 2021 року на суму 1 362 грн. 00 коп. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні нуль копійок), за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_2 , Банк отримувача ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, Отримувач: приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя С.О. Стефанов