Ухвала суду № 97589063, 10.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13444/20

УХВАЛА

10 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області», Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням ухвали суду від 18.02.2021 року) до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області», Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати дії відповідача, який відмовив позивачу в отриманні нової довідки про розмір грошового забезпечення, незаконними;

- зобов`язати відповідача скласти та надати позивачу нову довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням нарахованих та отриманих надбавок за роботу в умовах режимних обмежень.

Ухвалами суду:

- від 21.12.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії усіх: доказів-підстав правомірності вчинення оскаржуваних дій, згідно з вимогами ч. 2 ст. 2 КАС України; матеріалів досудового вирішення спору (якщо позивач скористався відповідним порядком оскарження); витребувані документи зобов`язано подати до суду у 15-денний строк з дня одержання ухвали із підтвердженням надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, в разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України, тощо;

- від 18.02.2021 року: залучено до участі у справі як другого відповідача Міністерство внутрішніх справи України; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; зобов`язано позивача та відповідача – Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області» у 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (надати) другому відповідачу та третій особі усі подані до суду заяви по суті справи з додатками, докази такого надсилання (надання) подати до суду; витребувано у другого відповідача належним чином засвідчені копії усіх: доказів-підстав правомірності вчинення оскаржуваних дій, згідно з вимогами ч. 2 ст. 2 КАС України; матеріалів досудового вирішення спору (якщо позивач скористався відповідним порядком оскарження); встановлено другому відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, із дотриманням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 162 КАС України, тощо;

- від 12.05.2021 року: розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; вирішено повторно надіслати учасникам справи ухвали суду від 21.12.2020 року та від 18.02.2021 року для їх виконання у встановлений судом строк.

10.06.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема:

- 08.06.2021 рові від представника відповідача – Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області» до суду надійшла заява, вхід. № 29585/21, у якій останній просить направити на адресу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області» копію позовної заяви з усіма документами та доказами, доданими до позовної заяви в адміністративній справі № 420/13444/20;

- 08.06.2021 рові від представника відповідача – Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області» до суду надійшла заява, вхід. № 29584/21, у якій останній: зазначив, що у зв`язку із неотриманням ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області» копії позовної заяви з додатками у даній справі відповідачем було подано до суду заяву про направлення копії позовної заяви; просить відкласти розгляд справи № 420/13444/20 на пізнішу дату чим надати можливість отримати копію позовної заяви з додатками, підготувати свої доводи, заперечення та подати докази;

- 10.06.2021 року від позивача до суду надійшла заява, вхід. № 30189/21, в якій останній просить продовжити строк підготовчого провадження;

- станом на 10.06.2021 року інші заяви по суті справи (відзиви відповідачів, відповідь позивача на відзив(-и), заперечення відповідачів щодо відповіді, пояснення третьої особи щодо позову чи відзив(-ів), відповіді сторін на пояснення третьої особи) від учасників справи до суду не надійшли;

- ухвали суду від 21.12.2020 року та від 18.02.2021 року учасниками справи не виконані.

При цьому суд звертає увагу представника відповідача – Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області», що відповідно до «Інформації про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку» від 23.12.2020 року, яка складена секретарем судового засідання та наявна в матеріалах справи, копія ухвали від 21.12.2020 року, позовна заява з додатками, уточнена позовна заява з додатками по справі № 420/13444/20, 23.12.2020 року надіслані на електронну пошту Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області».

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова