Ухвала суду № 97589047, 11.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8549/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 194 від 24.12.20, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 30 000 грн.

Ухвалою судді від 28.05.21 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ст. 262 КАС України.

09.06.21 до суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області надійшли заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також про виклик до суду в якості свідка головного спеціаліста відділу контролю за рекламою, дотриманням анти тютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяв зазначено, що перевірку ФОП ОСОБА_1 проводив головний спеціаліст відділу контролю за рекламою, дотриманням анти тютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_2 , якому відомі всі обставини перевірки підприємця, та який може повідомити про них суду.

Згідно з ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет даного спору та обставини, які підлягають встановленню та оцінці для його вирішення, суд вважає за необхідне заслухати показання вищезазначених свідків, що сприятиме всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням позиції сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, забезпечення процесуальних прав, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та заслуховуванням свідка.

При цьому, з огляду на перебування головуючого судді Завальнюка І.В. у щорічній основній відпустці з 22.06.2021, судове засідання призначається у максимально наближений час після виходу судді на роботу з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09.08.2021 о 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 14.

Викликати в судове засідання на 09.08.2021 о 12:00 годині свідка - головного спеціаліста відділу контролю за рекламою, дотриманням анти тютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Матлюка Анатолія Юрійовича.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк