Ухвала суду № 97588664, 10.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/4443/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру (військова частина 2418) Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Кінологічного навчального центру (військової частини 2418) (80074, Львівська область, Сокальський р-он, м. Великі Мости, вул. Львівська, 166, код ЄДРПОУ – 14321498) , Луганського прикордонного загону (військової частини 9938) (93120, Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 58, код ЄДРПОУ – 14321736) в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військова частина 2418) щодо виплати ОСОБА_1 надбавки за кваліфікацію за період 2008 - 2016 роки в розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру.

2. Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з урахуванням виплачених сум, в місяцях фактичної виплати, надбавку за кваліфікацію з січня 2008 року по листопад 2008 року у розмірі, визначеному у додатку № 25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»: 2-й клас - 5 відсотків посадового окладу, з грудня 2008 року по червень 2016 року у розмірі, визначеному у додатку № 25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»: 1-й клас - 8 відсотків посадового окладу.

3. Визнати протиправними дії та бездіяльність Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 із часу набуття права 01.03.2011 та на день виключення із списків особового складу частини, винагороди за тривалість безперервної 15-ти річної календарної військової служби.

4. Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 винагороду за тривалість безперервної 15-ти річної календарної військової служби, виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2011, у розмірі посадового окладу та окладу за військовим званням.

5. Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) щодо виплати ОСОБА_1 із часу набуття права на виплату винагороди за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби в розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру.

6. Зобов`язати Кінологічний навчальний центр Західного регіонального управління (І.категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина 2418) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби, виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2016, у розмірі 1,5 посадових окладів та окладів за військовим званням, з урахуванням виплачених сум.

7. Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військова частина 2418) щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення, у лютому 2016 року, передбаченої п. 1 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

8. Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення у лютому 2016 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

9. Визнати протиправними дії Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення, у січні 2017 року, передбаченої п. 1 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та підйомної допомоги у серпні 2016 року без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

10. Зобов`язати Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення у січні 2017 року та підйомну допомогу у серпні 2016 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

11. Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми надбавки за кваліфікацію за весь час затримки такої виплати по день їх фактичної виплати. Ухвалою судді від 29.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу вирішено розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

04 червня 2021 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх.№ 40374), в якій останній просить :

Зменшити розмір позовних вимог у справі № 380/4443/21 і вважати їх наступними:

Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військова частина

2418) щодо виплати ОСОБА_1 надбавки за кваліфікацію за період 2008 - 2016 роки в розмірі

50% від законодавчо встановленого розміру.

Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 з урахуванням виплачених сум, в місяцях фактичної виплати, надбавку

за кваліфікацію з січня 2008 року по листопад 2008 року у розмірі, визначеному у додатку №; 25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»: 2-й клас - 5 відсотків посадового окладу, з грудня 2008 року по червень 2016 року у розмірі, визначеному у додатку № 25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007' № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»: 1-й клас – 8 відсотків посадового окладу.

Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військова частина 2418) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 із часу набуття права 01.03.2011 та на день виключення із) списків особового складу частини, винагороди за тривалість безперервної 15-ти річної календарної військової служби в розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру.

Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за тривалість безперервної 15-ти річної календарної військової служби, виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2011, у розмірі посадового окладу та окладу за військовим званням, з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військової частина 2418) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , із часу набуття права на виплату винагороди за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби в розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру.

Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби, виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2016, у розмірі 1,5 посадових окладів та окладів за військовим званням, з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру (військова частина 2418) щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення, у лютому 2016 року, передбаченої п. 1 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення у лютому 2016 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22. Ь9.201Ь № 889.

Визнати протиправними дії Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення, у січні 2017 року, передбаченої п.

і ст. 10 – 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та підйомної допомоги у серпні 2016 року без врахування у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаних виплат щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

Зобов`язати Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення у січні 2017 року та підйомну допомогу у серпні 2016 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889.

Зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина 2418) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми надбавки за кваліфікацію за весь час затримки такої виплати по день їх фактичної виплати.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що розгляд справи № 380/4443/21 ухвалою суду від 29 березня 2021 року вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а заяву про зменшення позовних вимог позивачем подано 04.06.2021 року, суд приходить до висновку, що її подано поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 47 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 243, 248 суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну позовних вимог від 04.06.2021 року (вх.40374) повернути без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна