
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2427/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача у справі № 360/2427/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. керівника апарату Луганського апеляційного суду Беззубенка К. № 50-к/тр/а від 02.04.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади начальника відділу з режимно-секретної роботи Луганського апеляційного суду та поновити на вказаній посаді;
- стягнути з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Луганського апеляційного суду на користь ОСОБА_1 компенсацію на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням відповідача, у розмірі 200000 гривень.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив); роз`яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
31 травня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом документи.
10 червня 2021 року від позивача надійшла заяву, в якій просить:
- зобов`язати відповідача направити належним чином усі додатки, які долучені до відзиву на позов від 31.05.2021 на адресу позивача для ознайомлення;
- встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, після отримання належним чином усіх додатків до відзиву на позов представника Луганського апеляційного суду Щербини П. від 31.05.2021.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.4 ст.162 КАСУ до відзиву додаються:
І) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Також частиною дев`ятою ст. 79 КАС України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуюче вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов`язати відповідача направити належним чином засвідчені копії додатків, що долучені до відзиву на позов від 31.05.2021 на адресу позивача для ознайомлення.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 162, 241, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Луганський апеляційний суд у строк до 17 червня 2021 року:
- направити належним чином засвідчені копії додатків, що долучені до відзиву на позов від 31.05.2021 на адресу позивача для ознайомлення;
- докази направлення додатків, що долучені до відзиву на позов від 31.05.2021, надати до матеріалів справи.
Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 24 червня 2021 року.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 97588531, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: