Ухвала суду № 97588081, 11.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

11 червня 2021 року Справа № 280/1459/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описок у рішенні суду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ ФОРТІС” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ 42201513)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі № 280/1459/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ ФОРТІС” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ 42201513) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

07.10.2020 зазначене рішення набрало законної сили, згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду у даній справі.

04.06.2021 до суду від представника Державної податкової служби України надійшла заява вх.№ 32047 про виправлення описок у рішенні суду у справі №280/1459/20.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описок, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 12.05.2020 у справі № 280/1459/20 допущено описки, а саме, невірно вказано дати подання спірних податкових накладних на реєстрацію, зокрема, вказано податкові накладні № 5 від 18.12.2019 датою подання її на реєстрацію - 18.12.2019; № 7 від 21.12.2019 датою подання на реєстрацію - 21.12.2019; № 8 від 26.12.2019 датою подання її на реєстрацію - 26.12.2019…».

Проте, з матеріалів справи вбачається, що податкову накладну № 5 від 18.12.2019 направлено на реєстрацію 11.01.2020, податкову накладну № 7 від 21.12.2019 направлено на реєстрацію 13.01.2020, податкову накладну № 8 від 26.12.2019 направлено на реєстрацію 11.01.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описок у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 12.05.2020 у справі № 280/1459/20, а саме:

Абзац третій резолютивної частини рішення від 12.05.2020 у справі № 280/1459/20 викласти наступним чином:

«…Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 5 від 18.12.2019 датою подання її на реєстрацію - 11.01.2020; № 7 від 21.12.2019 датою подання її на реєстрацію - 13.01.2020; № 8 від 26.12.2019 датою подання її на реєстрацію - 11.01.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення

Суддя Л.Я. Максименко