Ухвала суду № 97588032, 07.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

07 червня 2021 року Справа № 280/4217/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №280/4217/18 адміністративний позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 задоволено та, серед іншого, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 810 гривень 00 копійок присуджено на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

26.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. №29983).

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до приписів пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 07.12.2017 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1762,00 гривні.

Позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру на загальну суму 931 585,79 грн., за які, з урахуванням обмежень, встановлених пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід сплатити судовий збір в розмірі 8 810,00 грн.

Разом із тим, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 9 315,87 грн.: на підставі платіжного доручення від 28.09.2018 №514070 на суму 5 393,23 грн. та платіжного доручення від 28.09.2018 №514071 на суму 3 922,64 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 505,87 грн. (9 315,87 грн. – 8 810,00 грн.)

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 505 (п`ятсот п`ять) гривень 87 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення від 28.09.2018 №514071, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/4217/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко