Ухвала суду № 97587871, 09.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/3876/21

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій незаконними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

15.03.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати дії Оліївської сільської ради Житомирської області Житомирського району незаконними та скасувати рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 85 від 29.01.2021;

- зобов`язати Оліївську сільську раду Житомирської області Житомирського району розглянути повторно у встановленому законом порядку її заяву щодо укладання договору сервітуту для провадження підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 в тимчасовій споруді (павільйон-офіс) за адресою: с. Довжик на розі станції техобслуговування та готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку загальною площею 0,0056 га, як то було передбачено додатком №1 до рішення 3-ї сесії VІІ-го скликання від 16.03.2018 Оліївської сільської ради «Про затвердження Комплексної схеми розміщення підприємницької тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності».

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

09.06.2021 у підготовчому засіданні позивач подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Представник відповідача не заперечував стосовно задоволення поданої позивачем заяви.

Розглядаючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положеннями п.5 ч.1 ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, поданої позивачем до початку розгляду справи по суті, така підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 204, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій незаконними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено: 11.06.2021.