
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 червня 2021 р. Справа №200/3119/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Аканова О.О.,
при секретарі Ревва Е.Г.,
за участю представника позивача Харченко О.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, код ЄДРПОУ 03361075) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 18 листопада 2020 №0001305409 у розмірі 222417,57 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила замінити відповідача.
Представник відповідача до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що за кодом - 43968079 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано відокремлений підрозділ Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, який належить юридичній особі Державній податковій службі України (04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393).
Таким чином, Державна податкова служба України (04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) є належним відповідачем по справі.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, суд дійшов до висновку щодо заміни відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного Державну податкову службу України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення підготовчого судового засідання та заміни відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 166, 167, 180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на належного Державну податкову службу України (04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) у справі №200/3119/21-а.
Розгляд справи почати спочатку.
Призначити підготовче судове засідання по справі №200/3119/21-а на 08.07.2021 року о 11:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Надіслати до Державної податкової служби України (04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) копію позовної заяви разом з доданими копіями.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті, проголошено в судовому засіданні 10 червня 2021 року.
Повинй текст ухвали виготовлено 10 червня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 97587499, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3119/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: