
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3510/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05.03.2021 №66 о/с в частині звільнення позивача, майора поліції ОСОБА_1 , старшого дільничного офіцера поліції сектора превенції Маневицького відділу поліції зі служби в поліції за п.4 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» у зв`язку із скороченням штату або проведенням організаційних заходів з 05.03.2021, поновлення майора поліції ОСОБА_1 , старшого дільничного офіцера поліції сектора превенції Маневицького відділу поліції на посаді з 05.03.2021 та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
26.05.2021 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Національної поліції у Волинській області.
01.06.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області інформацію, а саме: про штатну чисельність посад працівників поліції в секторі Превенції Маневицького відділу поліції ГУ НП станом на 31.12.2020, із них кількість посад старшого дільничного офіцера поліції; хто та коли наказами ГУ НП у Волинській області був призначений на дві вакантні посади старшого дільничного офіцера поліції у відділенні №1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширський РВ поліції з 01.01.2021 (із зазначенням їх вислуги років, освітнього рівня, ставлення до виконання службових обов`язків); перелік вільних рівнозначних посад старшого дільничного офіцера поліції у вищевказаному відділенні станом на 05.01.2021 та 20.01.2021.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції у Волинській області наступну інформації:
- про штатну чисельність посад працівників поліції в секторі Превенції Маневицького відділу поліції ГУ НП станом на 31.12.2020, із них кількість посад старшого дільничного офіцера поліції;
- хто та коли наказами ГУ НП у Волинській області був призначений на дві вакантні посади старшого дільничного офіцера поліції у відділенні №1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширський РВ поліції з 01.01.2021 (із зазначенням їх вислуги років, освітнього рівня, ставлення до виконання службових обов`язків);
- перелік вільних рівнозначних посад старшого дільничного офіцера поліції у вищевказаному відділенні станом на 05.01.2021 та 20.01.2021.
Витребувані судом докази подати в строк до 16 червня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 97587167, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/3510/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: