Ухвала суду № 97586799, 11.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 червня 2021 р. Справа № 120/4117/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Шаргородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Шаргородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

08.06.2021 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Мотивуючи подану заяву зазначили, що земельні ділянки за кадастровими номерами 0525385500:01:000:0661 та 0525385500:01:000:0662 щодо яких позивачами було подано заяви про отримання дозволів на виготовлення проектів землеустрою, перебувають у користуванні Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" на підставі договорів оренди земельних ділянок.

У змісті позовних вимог позивачами, окрім іншого, заявлено вимогу про зобов`язання відповідача надати дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

А тому, на переконання заявника, задоволення позовних вимог безпосередньо вплине на права Фермерського господарства "ХОГ-АГРО", як орендаря спірних земельних ділянок.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства "ХОГ-АГРО", з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На переконання суду, прийняте за наслідками розгляду даної справи рішення, може вплинути на права, свободи та інтереси Фермерського господарства "ХОГ-АГРО", як землекористувача бажаних позивачами земельних ділянок, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520).

Встановити третій особі 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову в порядку статті 165 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович