Ухвала суду № 97586793, 07.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 червня 2021 р. Справа № 120/614/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши клопотання відповідача про передачу з одного адміністративного суду до іншого адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0415 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0415 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

26 лютого 2021 року військовою частиною А0415 подано відзив на позовну заяву, у якому, окрім іншого, йдеться про те, що представником позивачки не дотримано правил територіальної підсудності, адже позов подано до адміністративного суду за місцем проживання позивачки, проте місцезнаходження відповідача зареєстровано у селі Семиполки - 2 Броварського району Київської області. За таких обставин розгляд цієї справи територіально підсудний Київському окружному адміністративному суду. Наведене розцінюється судом як відповідне клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого, зважаю на таке.

Підстави та порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого врегульовано статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас, про територіальну юрисдикцію (підсудність) адміністративних справ йдеться у параграфі 3 глави 2 розділу І КАС України.

Так, частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відтак, вказаною нормою врегульовано підсудність справ за вибором позивача, зокрема, передбачено право позивача визначати адміністративний суд, що здійснюватиме розгляд адміністративної справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), - або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , а тому позовну заяву щодо оскарження бездіяльності відповідача подано до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача - до Вінницького окружного адміністративного суду.

За таких обставин клопотання відповідача про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись саттями 25, 29, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання військової частини А0415 про передачу адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду.

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович