Ухвала суду № 9758637, 18.05.2010, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 2-73/2010

РІШЕННЯ

ім'ям України

18.05.2010 року Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Мамедовій С.О.

за участю представника позивача Лагно М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати повязані з навчанням у Запорізькому юридичному інституті ДДУВС у розмірі 7335,69грн та судові витрати.

В суді представник позивача на позовних вимогах наполягала посилаючись на те, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ курсантом ЗЮІ ДДУВС. 01.07.03р. з останнім було укладено угоду про підготовку фахівця за держзамленням та його працевлаштування. Після закінчення інституту ОСОБА_2 був направлений за місцем працевлаштування до УМВС України в Запорізькій області, де 19.07.06р. призначений на посаду слідчого СВ Бердянського МВ. В порушення умов вищевказаної Угоди, відповідач, не відпрацювавши встановлений трирічний термін та наказом від 10.02.09р. був звільнений з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Через що позивач вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 витрат повязаних з навчанням останнього. Крім того представник позивача просила стягнути витрати повязані з приїздом в судові засідання в розмірі 666грн.(вартість пального) та судові витрати по сплаті судового збору 71,44грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи 120грн.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що угоду ним підписано не було. Крім того, вважає. що оскільки в угоді конкретно не вказано термін відпрацювання не менше як три роки, в строк можливо зарахувати його вислугу у пільговому обчислення, яка становить 7 років 15 днів.

Суд заслухавши сторони, вивчивши докази приходить до таких висновків.

Між позивачем ЗЮІ МВС України та ОСОБА_2 було укладено Угоду про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування (а.с.7). Згідно п.3.4 вказаної Угоди після закінчення навчання курсант має відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки. Наказом №51 від 17.06.06р. ОСОБА_2 був відряджений для подальшого проходження служби до УМВС України в Запорізькій області, а наказом № 316 від 19.07.06р. йому було призначено і встановлено посадовий оклад (а.с.8.9).Наказом №34 від 10.02.09р. відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням.

Згідно п.4.1. Угоди, у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав за власним бажанням, курсант відшкодовує МВС України фактичні витрати за навчання в повному обсязі.

Розмір витрат підтверджений довідкою-розрахунком вартості навчання та складає 7144грн. 25коп. (а.с.14).

Тим самим суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем умов Угоди, через що вимога позивача про стягнення вартості навчання є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В звязку з судовим розглядом справи позивачем понесені витрати: по сплаті: вартості проїзду в судове засідання 666грн. (вартість пального), судового збору-71,44грн та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи-120грн. Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування зазначених судових витрат, які підтверджені відповідними квитанціями. .

Керуючись ст.509,526,610,611,614,623 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2 1984р.н. на користь Державного бюджету на рахунок : ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 24523731, р/р 352250002003234 витрати повязані з навчанням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 7144грн 25коп, витрати повязані з переїздом в судове засідання 666грн., судові витрати по сплаті судового збору 71,44 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120грн.

Сторони мають право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя Г.В.Картофлицький

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-73/10р. Приморського райсуду Запорізької області.