Ухвала суду № 97585968, 11.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 621/1415/21

Провадження 1-кп/621/176/21

11 червня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Лацько,

учасники кримінального провадження:

прокурор Н. Колот,

потерпілі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинувачені:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021220300000121 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220300000121 від 02.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи. Одночасно заявив клопотання про направлення до органу пробації ухвали суду про складення досудової доповіді стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку прокурора, просила призначити справу до судового розгляду. Від подання цивільного позову в даному кримінальному провадженні відмовилась.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора та просив призначити справу до розгляду. Одночасно заявив клопотання про прийняття його цивільного позову про відшкодування шкоди, спричиненої злочином до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду по суті на підставі обвинувального акту, будь-яких клопотань, в тому числі щодо залучення захисників, не заявили. Не заперечували проти складення стосовно них досудової доповіді та прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписку про отримання обвинуваченими копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п.4-8, ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Відповідно до положень статті 128 КПК України, особа якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за завдану шкоду. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України, а якщо процесуальні відносини цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1, ч.2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Обвинуваченим висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відтак, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників судового засідання, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи

Відповідно до ч.1ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 316, 317, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12021220300000121 від 02.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 22 червня 2021 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку статті 128 КПК України.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - цивільними відповідачами в даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово

У судове засідання викликати учасників судового провадження

Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 у розумні строки.

Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_2 у розумні строки.

Копію ухвали направити начальнику Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 11.06.2021

Головуючий: суддя В.Філіп`єва