Ухвала суду № 97585722, 11.06.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1683/21

Провадження № 2/401/859/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким зобов`язати відповідача СП ТОВ «Світловодськпобут» припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ч.ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України, всі додані письмові докази, а саме паспорт позивача, картка фізичної особи-платника податків, протокол позачергового засідання обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуації від 24 листопада 2019 року, витяг з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11 червня 2020 року № 283, робочий проект реконструкції системи централізованого опалення, лист-погодження проекту реконструкції, акт про відокремлення/відключення квартири від мереж централізованого опалення, вимога від 05.03.2021 року, відповідь за вих. № 912 від 07 квітня 2021 року, довідки за особовим рахунком № НОМЕР_1 подано в ксерокопіях, які не засвідчені належним чином.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, додавши до неї засвідчені належним чином копії наступних доказів:

-паспорт позивача;

-картка фізичної особи-платника податків;

-протокол позачергового засідання обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуації від 24 листопада 2019 року;

-витяг з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 11 червня 2020 року № 283;

-робочий проект реконструкції системи централізованого опалення;

-лист-погодження проекту реконструкції;

-акт про відокремлення/відключення квартири від мереж централізованого опалення;

-вимога від 05.03.2021 року;

-відповідь за вих. № 912 від 07 квітня 2021 року;

-довідки за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина