Ухвала суду № 97585420, 10.06.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2366/21

Провадження № 2/345/793/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача 1320 грн. матеріальної шкоди та 20 грн. моральної шкоди, а також судові витрати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку відповідачем по справі зазначено « ОСОБА_2 м. Калуш», що суперечить вимогам вищевказаної статті. Так, позивачем даних про особу відповідача, передбачених ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано, а суд позбавлений можливості встановити такі дані.

Окрім цього, відповідно до положення «Про Департамент кіберполіції Національної поліції України», затвердженого наказом голови Національної поліції України № 85 від 10.11.2015, до завдань Департаменту належить участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики, щодо попередження та протидії кримінальним правопорушення, механізм підготовки, учинення або приховання, яких передбачає використання електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів, систем та комп`ютерних мереж електрозв`язку (сфері протидії кіберзлочинності).

Слід зазначити, що в даному випадку позивач користувався послугами «ОЛХ», як наслідок, суд рекомендує з даного приводу звернутися в Департамент кіберполіції Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Також відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду, а вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Отже, в даному випадку судовий збір підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру у сумі 908 грн (1% від ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином позивачем слід сплатити на відповідний рахунок (Отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м. Калуш/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 738999980313151206000009614, користувач рахунком Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області) суму судового збору в розмірі 908, 00 грн.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 30.06.2021, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: