Ухвала суду № 97584525, 11.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3182/21

Провадження № 1-кс/210/1444/21

"11" червня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

секретаря судового засідання Таранущенко В.С.,

прокурора Дикого Д.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Дикого Д.П. в рамках кримінального провадження №№ 42021040000000270 від 14 квітня 2021 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні Дикий Д.П. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що службові особи ТОВ "І.М. Бест", ТОВ "Парк Технолоджи", ТОВ "ЮКРЕЙНІАН ІТ ГРУП", ТОВ "Вікейтс" за попередньою змовою зі службовими особами КП «Інформаційні системи» ДМР у період часу з 2018 по 2020 роки вносили до офіційних документів, завідомо неправдиві відомості про отримані товари та надані послуги, внаслідок чого незаконно заволоділи майном КП «Інформаційні системи» ДМР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "І.М. Бест" у період часу з березня по липень 2018 року при участі у тендерних закупівлях, здійснили внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що у подальшому стало підставою для обрання останніх переможцями торгів та укладання договорів на виконання робіт з КП "Інформаційні системи" ДМР, а саме:

- договір №1 від 30.03.2018 на суму 1 980 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Центрального району;

- договір №2 від 30.03.2018 на суму 1 287 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Чечелівського району;

- договір №3 від 30.03.2018 на суму 990 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Індустріального району;

- договір №4 від 30.03.2018 на суму 2 970 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Новокадацького району;

- договір №5 від 30.03.2018 на суму 2 227 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Самарського району;

- договір №6 від 30.03.2018 на суму 2 227 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Шевченківського району;

- договір №7 від 30.03.2018 на суму 3 465 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Соборного району;

- договір №8 від 30.03.2018 на суму 396 000,00 грн. на придбання модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів Амур-Нижньодніпровського району, та ін.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаних договорів про закупівлю за бюджетні кошти, виконавець ТОВ "І.М. Бест" забезпечує за власний кошт збереження продукції та її доставку за адресою замовника для контрольної перевірки кількості та якості товару з подальшим встановленням та монтажем модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації.

На підтвердження виконання ТОВ "І.М. Бест" вищевказаних робіт, між замовником КП "Інформаційні системи" ДМР та виконавцем в грудні 2018 року було підписано акти про прийняття-передачу наданих послуг та комунальним підприємством здійснено оплату на загальну суму 32 835 620 грн.

Відповідно до актів про прийняття-передачу наданих послуг від 25.09.2018, модулі автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів встановлено в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно актів від 04.01.2019, підписаних між ТОВ "І.М. Бест" та КП "Інформаційні системи" ДМР, модулі автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів, встановлені на виконання вказаних договорів, були частково демонтовані в частині житлових будинків та передані на зберігання відповідно договору №13/29-12 від 29.12.2018 за адресою м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд.87.

В ході проведення досудового розслідування отримано висновок аналітичного дослідження №29/04-36-16-01-14/37974630 від 05.06.2019, проведеного ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якого можливо припустити, що посадовими особами ТОВ "Рух Технолгій" (стара назва ТОВ "І.М. Бест") до офіційних документів (податкової звітності) внесено завідомо неправдиві відомості, щодо отримання товарів (робіт, послуг) від підприємства ТОВ "Мегаторг-18", одне з підприємств в яких ТОВ "Рух Технолгій" відповідно до руху грошових коштів по банківським рахункам здійснювало закупівлю обладнання для систем диспетчеризації ліфтів, за період 01.01.2018 по 01.05.2019 на загальну суму 1500 000,00 грн.

Так, відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ТОВ "Мегаторг-18" (ЄДРПОУ 42421664) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_1 показав, що фактично не являється засновником та керівником ТОВ "Мегаторг-18", жодних документів від імені підприємства він не підписував, рахунки в банківських установах не відкривав, щодо здійснення господарської діяльності підприємством йому нічного не відомо.

Прокурор зазначає, що на підставі викладеного виникла необхідність в проведенні із залученням спеціаліста огляду ліфтів, в яких встановлене на виконання вказаних договорів обладнання демонтовано не було, перелік яких зазначено в додатках до вищевказаних договорів, на предмет встановлення модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів.

03.06.2021 постановою прокурора у кримінальному провадженні залучено спеціаліста ОСОБА_2 (диплом Українського державного хіміко-технологічного університету НОМЕР_1 від 26.06.2000 про вищу освіту за спеціальністю "Автоматизоване управління технологічними процесами", кваліфікація спеціаліста з автоматизації та комп`ютерно-інтегрованих технологій) для надання безпосередньої технічної допомоги під час досудового розслідування, а саме проведення огляду ліфтів, перелік яких зазначено в додатках до вищевказаних договорів, на предмет встановлення модулів автоматизованого керування об`єктами систем диспетчеризації ліфтів.

На даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, об`єктивного, повного та всебічного розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, а також з тим, що до території та приміщень комунального підприємства відсутній вільний доступ, виникла необхідність у проведенні огляду ліфтової кабіни за адресою АДРЕСА_1 . Метою вказаного огляду є з`ясування наявності поставленого обладнання за договором, а також його відповідності специфікації до договору.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42021040000000270 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку жита чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор, має право до постанови ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи, лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язанні невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно вимог статті 234 КПК України, перевіряючи, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали судді.

Крім того, метою проведення вказаного огляду є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті огляду будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Враховуючи наведене, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та речей, що вказують на його вчинення, обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчої (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Дикого Д.П. в рамках кримінального провадження №№ 42021040000000270 від 14 квітня 2021 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ліфтової кабіни за адресою АДРЕСА_1 .

Право проведення огляду надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42021040000000270, або за їх дорученням іншим слідчим чи прокурорам у вказаному провадженні.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко