Ухвала суду № 97584468, 11.06.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/345/21

п/с 2-о/174/25/2021

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту ВільногірськуПівденно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), в порядку окремого провадження.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Проаналізувавши прохальну частину заяви, суддя дійшла висновку, що вона сформульована не коректно та не надає можливості визначити про встановлення якого факту або фактів просить заявник.

ОСОБА_1 не вказала чому вважає можливим встановити факт тотожності осіб (батьків її покійного чоловіка), хоча положеннями ст. 315 ЦПК України у чинній редакції не передбачено, що можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо: тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах. В п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 прямо вказано, що судами не встановлюється тотожність особи.

Слід зазначити, що заява, в обов`язковому порядку повинна містити інформацію: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості внесення виправлень у документ, який підлягає виправленню, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Що стосується встановлення факту родинних відносин, то наведені вище відомості в заяві відсутні і цей недолік підлягає виправленню.

При цьому слід враховувати, що факт родинних відносин може бути встановлено тільки між заявником і іншою фізичною особою, яка померла, а не між померлими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин між померлими особами законом взагалі не передбачено, оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин.

Отже, заявнику слід уточнити зміст заяви та додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. В разі якщо заява буде містити дві вимоги про встановлення фактів, то відповідно до положень ЗУ "Про судовий збір" кожна вимога має бути оплачена судовим збором в сумі 454 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявнику необхідно усунути описані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського району та місту Вільногірську Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик