Рішення № 97584321, 09.06.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/880/21

2-о/171/47/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Семенової Н.М.

за участю секретаря – Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівних довідок.

ОСОБА_1 посилається на те, що 01.12.2017 року він звернувся до Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про нарахування пенсії.

Відповідно до довідки Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області від 01.12.2017 року йому було відмовлено у зарахуванні стажу роботи за період з 1978 р. по 2000 р. у колгоспі ім. Кірова у зв`язку з тим, що прізвище у довідках не співпадає згідно паспортних даних.

Зазначає, що оскільки юридична особа, а саме колгосп «ім. Кірова» Апостолівського району Дніпропетровської області, що складав відомості по нарахуванню заробітної плати та видавав накази по особовому складу відносно нього, припинив свою господарську діяльність, внести відповідні виправлення в документах у яких допущено помилки, на даний час не має можливості, а підтвердження факту вказаних правовстановлюючих документів породжують виникнення його майнових прав, тому підтвердити факт він може тільки судовим рішенням.

Вказує, що оскільки трудова книжка та архівні довідки щодо підтвердження трудового стажу містять ім`я заявника, яке не збігається з даними, зазначеними в паспорті, то він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок №№ 40.03-19, 41.03-19, 42.03-19, 43.03-19, 44.03-19, 45.03-19 виданих 24.11.2017 року виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. с. Водяно, Софіївського району Дніпропетровської області, російською мовою зазначений « ОСОБА_2 » (а.с.7-10).

Відповідно до трудової книжки № НОМЕР_2 , заповненої 1979 році, прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 , 1957 року народження».(а.с. 32)

Відповідно до трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , дата заповнення 25.09.1979 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 , 1957 року народження», виправлення зроблені відповідно до паспорта НОМЕР_1 (а.с.35), в якій зазначено, що 10.05.1978 року « ОСОБА_2 » прийнятий на роботу в колгосп «ім. Кірова», 18.09.1979 року звільнений згідно заяви; зазначено, що згідно ПР № 4 від 23.02.1987 року працював в колгоспі ім. Кірова з 20.07.1981 року по 23.02.1987 року (а.с. 36),

15.06.1990 року прийнятий в члени колгоспу ім. Кірова згідно заяви ПР № 7 від 02.07.1991 року, звільнений 16.04.1997 р. на КГГМК «Криворожсталь» ст. 36 ч.5 , ПР № 5 від 16.04.1997 р., 17.04.1997 р. прийнятий по переводу до агроцеху «Вільнянський» електромонтером розпорядження № 204 від 17.04.1997 року (а.с. 37),

01.01.1999 р. звільнений по переводу до КСП ім.. Кірова за згодовю ПР 798 від 15.12.1998 р., прийнятий по переводу в КСП ім.. Кірова ПР № 1 від 25.01.1999 р., 20.06.2000 р. звільнений з членів КСП ім.. Кірова по переводу в ДП «Співдружність плюс» ПР № 40 від 21.06.2000 р. (а.с. 39.)

В архівних довідках №№ 40.03-19, 41.03-19, 42.03-19, 43.03-19, 44.03-19, 45.03-19 виданих 24.11.2017 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області з 1978 по 2000 роки, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області в особових рахунках працівників зазначений « ОСОБА_2 », «Недилька Николай А», « ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » (а.с.15-20).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в трудових книжках заведених на ім`я « ОСОБА_5 , 1957 року народження, (мовою оригіналу), « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в архівних довідках Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 40.03-19, 41.03-19, 42.03-19, 43.03-19, 44.03-19, 45.03-19 виданих 24.11.2017 року, допущено помилку, невірно зазначено прізвище заявника, що позбавляє його можливості реалізувати своє право на призначення пенсії.

З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані заявника у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, то суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , архівних довідок Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області № 40.03-19, 41.03-19, 42.03-19, 43.03-19, 44.03-19, 45.03-19 виданих 24.11.2017 року.

Оскільки, встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для нарахування пенсії, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності архівних довідок - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , архівних довідок № 40.03-19, 41.03-19, 42.03-19, 43.03-19, 44.03-19, 45.03-19 виданих 24.11.2017 року виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.М.Семенова