
Справа № 344/2448/21
Провадження №2/603/141/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді : Іванчук В.М.
при секретарі : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До Монастириського районного суду Тернопільської області, згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 17.02.2021 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача - адвокат Харченко Г.Ю. звернулась до суду з заявою, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача.
Від представників відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Також від представника третьої особи надійшла заява, згідно якої останній просить замінити у даній справі третю особу - службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на виконавчий комітет Монастириської міської ради Тернопільської області, як орган опіки та піклування. В обгрунтування вказаної заяви посилається на те, що в результаті вивчення матеріалів позовної заяви стало відомо, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом із дідусем та бабусею. Крім того, 21.05.2021 року позивач ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що на даний час її дочка проживає в с.Задарів та навчається у 6 класі Задарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Пунктом 72 Постанови КМУ №866 від 24 вересня 2018 року «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.
Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.
Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи вимоги законодавства, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 .
При цьому, суд не вбачає доцільності у задоволенні заяви представника третьої особи про заміну у даній справі третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на виконавчий комітет Монастириської міської ради Тернопільської області, як орган опіки та піклування, оскільки як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_3 на даний час проживає разом із позивачем ОСОБА_1 у м.Івано-Франківськ.
Наведене підтверджується довідкою №74 від 02.06.2021 року, виданою директором ліцею №12 імені Івана Франка Івано-Франківської міської ради Тернопільської області, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 дійсно буде навчатися в 7 класі ліцею №12 імені Івана Франка.
Також судом у підготовчому засіданні проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Встановлено, що підстав для закриття чи зупинення справи, залишення позову без розгляду немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ст.3, 193, 197, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті в залі судових засідань Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна, 4, м.Монастириська Тернопільська область), на 29 червня 2021 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
У задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про заміну третьої особи - відмовити.
Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію направити на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області до 29 червня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Іванчук
Судове рішення № 97583761, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2448/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: