
Справа № 585/695/21
Номер провадження 2/585/472/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді – Цвєлодуб Г.О.,
за участі секретаря судового засідання – Салій О.І.,
позивача – ОСОБА_1 ,
його представника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що не зважаючи на формування позовних вимог до неповнолітнього на підставі наданих ним доказів станом на 30.03.2021, їх перевірка не знайшла своє підтвердження, а вимоги ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2021 ним не виконано, не надано відповідачем ОСОБА_3 станом на 26.05.2021 р. належних та допустимих доказів наявності грошових коштів на його рахунку № НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 в АТ «УКРГАЗБАНК», достатніх для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП в розмірі 263710,13 грн.
В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученного співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем та його представником доведено, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення співвідповідача, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу, має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Роз`яснити відповідачам, що вони як учасники справи, мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити відповідачам, що сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відкласти судовий розгляд справи на 30 червня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 97583734, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/695/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: