Ухвала суду № 97583460, 11.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.06.2021

Справа № 334/27/19

Провадження № 1-кп/334/616/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/334/616/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурорів: Гресь Я.Б., Мордовченко К.А. та Побейвовк В.О., захисника – адвоката Рибальченка Д.С.,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 .

Прокурор Гресь Я.Б. заявила клопотання, у якому просить відкласти підготовче судове засідання, оскільки його проведення без участі обвинуваченого не є можливим, та здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, який не з`явився до підготовчого судового засідання без поважних причин.

Прокурори Мордовченко К.А. та Побейвовк В.О. клопотання підтримали.

Захисник – адвокат Рибальченко Д.С. проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши прокурорів та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Гресь Я.Б. з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився. Ухвала суду від 17.05.2021 про привід обвинуваченого Відділенням поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не була виконана. У зв`язку з чим необхідно здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 323, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Гресь Я.Б. про привід обвинуваченого - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.00 годину 25 червня 2021 року.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 25 червня 2021 року у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Гресь Я.Б., прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Мордовченко К.А., прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Побейвовк В.О.

Копію ухвали направити Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області – для виконання, прокурорам - для контролю.

Суддя: