Ухвала суду № 97583434, 09.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/806/21

Провадження № 2/317/588/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Притики А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора: Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.

26.05.2021 на адресу суду від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява про заміну третьої особи по вказаній справі з Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на Орган опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області за територіальністю проживання відповідача по справі.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав малолітніх дітей, то в даному випадку розв`язання спору саме без належного органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне у справі замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на належну - Орган опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Крім того, суд вбачає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 50, 53, 84, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, залучивши до участі у справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Виключити із учасників справи третю особу - Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Витребувати у Органу опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію ухвали направити на адресу Органу опіки та піклування Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місцезнаходження юридичної особи: 70430, Запорізька область, Запорізький район, с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 93, код ЄДРПОУ: 43962496), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна