Ухвала суду № 97583286, 11.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3580/21

№1кс/303/1398/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець В.І.,

в с т а н о в и в:

10.06.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, поданою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець В.І., яка полягає у у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді у триденний строк його клопотання про проведення слідчий дій, отриманого слідчим Мішкулинець В.І. 25.05.2021.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , звернувшись до суду 10.06.2021, оскаржує бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець В.І. щодо не розгляду в передбачений КПК України строк поданого ним клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів доданих до скарги, вбачається, що клопотання ОСОБА_1 надіслано слідчому Мішкулинець В.І. 20.05.2021 та отримано останнім 25.05.2021.

Виходячи з правил обчислення строків, які визначені у ст. 115 КПК України, а також роз`яснень Верховного Суду України, строк для подання скарги на таку бездіяльність закінчився 07.06.2021, тоді як скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб подана до суду 10.06.2021, тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому, питання про поновлення процесуального строку скаржником не порушується.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий судя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Мішкулинець В.І. - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш