
УХВАЛА
241/934/21
2/241/315/2021
11 червня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Корнієнко А.А. звернувся до суду із позовом до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 і ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду по суті справи на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» з посиланням не те, що предметом позову є захист соціальних прав.
Проте, як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача стосуються його спадкових прав і ніяким чином не пов`язані із захистом соціальних прав.
В роз`ясненнях, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо). Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Представник позивача у позовній заяві не зазначає конкретних доказів щодо того, що майновий стан позивача перешкоджає їй у сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та не надає жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивача, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору, а посилання на те, що позивач тимчасово проживає у м. Донецьку та не може сплати судовий збір, не є підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи, що представником позивача не надано жодних доказів на підтвердження підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору, у задоволені цього клопотання слід відмовити.
З позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які складаються з вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подачу позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.
Судовий збір повинен бути перерахований за наступними реквізитами: рахунок UA978999980313101206000005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), а платіжний документ, підтверджуючий сплату надати до суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Молонова
Судове рішення № 97583228, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/934/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: