
707/213/19
1-кп/707/47/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю:
прокурора Корновенка В.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судові засідання, призначені на 15.03.2021 року о 09 год. 00 хв., 12.04.2021 року о 10 год. 00 хв. обвинувачений не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином за адресою проживання та реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт без вручення, із зазначенням причини повернення – адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 12.04.2021 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід на 30.04.2021 року о 09 годині 00 хвилин. Виконання ухвали про привід домучено Відділу поліцейської діяльності № 2 (м. Шпола) Звенигородського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області та Сектору поліцейської діяльності №3 (смт. Катеринопіль) Звенигородського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області, проте згідно матеріалів виконання примусового приводу, що подані начальником СПД № 1 Звенигородського РВ поліції ГУНП у Черкаській області, ОСОБА_1 згідно довідки старости с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області не зареєстрований на території села та не проживає.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та надання дозволу на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ігнорує судові виклики, а примусові приводи поліцією не виконані.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвали про привід не були виконані є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв`язку з чим, засудженого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а згідно обвинувального акту проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_1 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
Виконання даної ухвали покласти на Відділ поліцейської ліяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 97582572, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/213/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: