Рішення № 97582563, 11.06.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
706/223/21
Номер документу
97582563
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 706/223/21

2/706/263/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 10/20/0121 від 30.07.2020 р. в розмірі 68107,53 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 30.07.2020 р. між сторонами був укладений договір про споживчий кредит № 10/20/0121, відповідно до якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 64000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках даного договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконує. Станом на 04.03.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором в розмірі 68107,53 грн.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, проте від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідача ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії кредитної заяви № 1017985320 від 27.07.2020 р. ОСОБА_1 , договору про споживчий кредит № № 10/20/0121 від 30.07.2020 р. ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , виписку по рахунку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2020 р. між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 10/20/0121, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 64000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних. Кредит надано строком на 60 місяців.

В рамках даного договору відповідачу ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 04.03.2021 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 68107,53 грн., яка складається з:

- 56900,40 грн. – заборгованість по кредиту;

- 9861,51 грн. – сума процентів за користування кредитом;

- 283,24 грн. – 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом;

- 77,72 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 745,34 грн. – сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом;

- 239,32 грн. – сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним 30.07.2020 р. між сторонами, то з нього на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України»в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно достроково стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 68107,53 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ч.1, 599, 625, 629, 1048 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( 18005. м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 10/20/0121 від 30.07.2020 року в розмірі 68107 (шістдесят вісім тисяч сто сім) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97582563 ?

Документ № 97582563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97582563 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97582563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97582563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97582563, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97582563, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97582563 відноситься до справи № 706/223/21

Це рішення відноситься до справи № 706/223/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97576216
Наступний документ : 97582564