Постанова № 9758243, 29.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 квітня 2010 р. № 2-а- 2123/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Венглюк Т.В.

за участю:

представник прокуратури - Батрін О.В.

представник позивача Якуша Н.Я.

представник відповідача не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» суму заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 209 року в сумі 15325, 72 грн., з яких недоїмка -14990, 95 грн., штрафні санкції - 178,07 грн., пеня -156, 70 грн.

В обґрунтування позову вказано, що прокуратурою Київського району м. Харкова проведено перевірку додержання вимог законодавства України про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в діяльності підприємств району, в ході якої встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова інжинірингова Компанія ЛТД» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. За звітний місяць - грудень 2009 року підприємство мало сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 325,72 грн.(а саме: недоїмка - 14990,95грн.. штрафні санкції - 178,07грн., пеня - 156,70грн.) згідно поданого розрахунку сум страхових внесків, проте, у встановлений законом термін підприємство внесків не сплатило. 05.02.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, після закінчення звітного базового місяця, ТОВ «НІ Компанія ЛТД» на суму несплачених страхових внесків були направлені відповідні вимоги. Станом на 19.02.2010 року недоїмка по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 325,72 грн. не сплачена.

У зв'язку з невідшкодуванням ТОВ «НІ Компанія ЛТД» заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ускладнюється виконання Управлінням ПФУ одного з основних завдань - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, чим порушуються інтереси держави. Беручи до уваги, що несвоєчасне перерахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування може привести до затримки у виплаті пенсій та керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 17, 60 КАС Украйни, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" прокурор звернувся з даним позовом до суду.

У судовому засіданні представник ПФУ в Київському районі м. Харкова уточнила позовні вимоги та вказала, що відповідачем сума заборгованості частково сплачена, а саме: у розмірі 12532, 41 грн., не сплаченою залишається сума заборгованості у розмірі 2793, 31 грн., яку ПФУ в Київському районі м. Харкова просить стягнути з ТОВ «НІ Компанія ЛТД» на користь пенсійного фонду.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити позов та стягнути з ТОВ «НІ Компанія ЛТД» на користь пенсійного фонду суму заборгованості зі сплати внесків у розмірі 2793, 31 грн.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши пояснення представників прокурора та Управління ПФУ у Київському районі м. Харкова, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхових внесків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV ТОВ «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих ociб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення i сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно з п.п. 6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати i сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці. У відповідності з п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, розмір страхових внесків встановлено 33, 2 % суми фактичних витрат на оплату праці та 0,5- 2% сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих платнику відповідно до умов трудового договору або цивільно правового договору (0, 5 % якщо доход не перевищує 525 грн.; 2 % - якщо доход перевищує 525 грн.).

Базовим звітним періодом для ТОВ «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, за звітний місяць грудень 2009року ТОВ «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» повинно було сплатити до Пенсійного фонду внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування згідно поданого розрахунку сум страхових внесків в сумі 15325,72 грн., утому числі недоїмку 14990, 95 грн., штрафні санкції 178,07 грн., пеня 156, 70 грн.

Враховуючи, що відповідачем у встановлені строки не сплачено суми страхових внесків, відповідно до п. 3 ст.106 Закону 1058, Управління ПФУ в Київському районі м. Харкоіва сформувало та направило на адресу відповідача вимогу про сплату боргу № Ю-596У від 03.02.2010 року.

На час розгляду справи ТОВ «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» сплатило до пенсійного фонду заборгованість зі сплати внесків у розмірі 12532, 41 грн. Не сплаченою залишається сума заборгованості у розмірі 2793, 31 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути у примусовому порядку на користь пенсійного фонду.

Розподіл судових витрат по даній адміністративній справі належить здійснити відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну податкову службу в Україні", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова Інжинірінгова Компанія ЛТД» (р/р 26004071303 АБ «Кредитпромбанк» м. Харків», МФО 350727, код 35352409) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (р/р 256053122089 Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682017) суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року в розмірі 2793.31 грн. (дві тисячі сімсот дев'яносто три грн. 31 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2010 року.

Суддя Панченко О.В.