
Справа № 566/680/21
провадження № 3/566/533/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
з участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, неодруженого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали дев`яти справ за № 566/680/21, №566/681/21, №566/682/21, № 566/683/21, № 566/684/21, № 566/685/21, № 566/686/21, №566/687/21, № 566/688/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/680/21, № провадження 3/566/533/21.
1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340933 від 29.04.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 4 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 20.04.2021 р. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 (смт.Млинів) Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340936 від 27.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 26.04.2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340937 від 27.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 27.04.2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340938 від 31.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 28.04.2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
5. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340939 від 31.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 29.04.2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
6. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340940 від 02.06.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 30.04.2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
7. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340692 від 02.06.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 01 травня 2021 р. біля 8 год. виїхав за межі Дубенського (Млинівського) району, а саме в м. Луцьк, чим порушив п. 2 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
8. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340934 від 12.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 4 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 04.05.2021 р. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 (смт.Млинів) Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
9. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340935 від 21.05.2021 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду від 14.09.2020 р. на 12 місяців, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в порушення п. 4 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 18.05.2021 р. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 (смт.Млинів) Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по усіх дев`яти правопорушеннях, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, копією постанови від 14 вересня 2020 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 від 14.09.2020 р., розпискою ОСОБА_1 , копією постанови від 01.12.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Із характеристики № 86/02-11 від 05.04.2021 р., виданої Підлозцівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 має схильність до порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, крадіжок, скарги на його поведінку в сільську раду не надходили (а.с. 9).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднатив одне провадження справи № 566/680/21, № 566/681/21, №566/682/21, №566/683/21, № 566/684/21, № 566/685/21, № 566/686/21, № 566/687/21, № 566/688/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 566/680/21, № провадження 3/566/533/21.
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 19.01.2006 р.) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП – штраф у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 19.01.2006 р.) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 97582363, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/680/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: