Ухвала суду № 97582040, 11.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/348/16-ц

Провадження № 6/552/98/21

У Х В А Л А

іменем україни

11.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Ніколаєнко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Ніколаєнко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданій до суду заяві просить замінити стягувача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/348/16-ц про стягнення грошових коштів з КС «Полтава і полтавці».

В судове засідання заявник та інші учасники не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2016 в справі № 552/348/16-ц, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 124 від 14 липня 2014 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 4000 грн., за договором № 9 від 14 січня 2015 року в сумі 40000 грн., нараховані відсотки в сумі 2113 грн. 71 коп., три відсотки різних в сумі 1031 грн. 25 коп., індекс інфляції в сумі 9760 грн., а всього 56904 грн. 96 коп. Стягнуто з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 574 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2016 року про стягнення грошових коштів з КС «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Ніколаєнко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2016 року про стягнення грошових коштів з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко