Ухвала суду № 97581614, 08.06.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
357/10989/18
Номер документу
97581614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/10989/18

Провадження 2-зз/357/68/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

08 червня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/10989/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «ПРІОРИТЕТ» Бартко Тетяни Миколаївни, Державних реєстраторів Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»: Міхачова Вячеслава Анатолійовича, Янчук Світлани Василівни, Державних реєстраторів Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав»: Желтоухової Жанни Сергіївни, ОСОБА_12 про визнання недійсними правочинів щодо дострокового розірвання договорів оренди, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

08.06.2021 року через канцелярію суду заявник подала заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/10989/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «ПРІОРИТЕТ» Бартко Тетяни Миколаївни, Державних реєстраторів Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»: Міхачова Вячеслава Анатолійовича, Янчук Світлани Василівни, Державних реєстраторів Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав»: Желтоухової Жанни Сергіївни, ОСОБА_12 про визнання недійсними правочинів щодо дострокового розірвання договорів оренди, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97581614 ?

Документ № 97581614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97581614 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97581614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97581614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97581614, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 97581614, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97581614 відноситься до справи № 357/10989/18

Це рішення відноситься до справи № 357/10989/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97581610
Наступний документ : 97581617