Ухвала суду № 97581459, 09.06.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/561/21

Провадження № 2/272/350/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 червня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" в якому просить стягнути заробітну плату невиплачену при звільнені в розмірі 82803,57 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені та понесені судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 наказом від 14.09.2018 року № 36-к була звільнена з посади заступника директора ДП "Коростишівський спиртовий комбінат", тобто з 14.09.2018 року. Однак позивач в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача заробітну плату невиплачену при звільнені в розмірі 82803,57 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені починаючи з 15.09.2028 року по день прийняття судом рішення, а саме вказана дата передує даті звернення до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб