
Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/168/63/21
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
10 червня 2021 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Малюти А.В.,
секретаря - с/з Сулеви Н.С.
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Нечаї В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України.
Ухвалою судді Старовижівського районного суду від 28 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 травня 2021 року.
24 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 30 хв.10 червня 2021 року в зв`язку із неявкою без поважних причин обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та їх захисників, потерпілих.
В підготовче судове засідання 10 червня 2021 року на 11 год. 30 хв. обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Коренга В.А. подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Захисник Руденко В.Р., обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви про вирішення питання щодо відкладення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_5 ОСОБА_6 повторно в підготовче судове засідання не з`явились без поважних причин. Причини неявки не повідомили.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання повторно не з`явились без поважних причин. Про причини неявки не повідомили.
Прокурор Заплотинський В.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату і час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань суду не надав.
Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи вищенаведене, думку учасників провадження, відповідно до статей 323,324,325 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин обвинувачених, прокурора та потерпілих.
Згідно статті 44 Закону України «Про прокуратуру» порушити перед Волинською обласною прокуратурою питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Заплотинського В.В., в зв`язку з незабезпеченням підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні .
Керуючись статтями 323, 324, 325, 372 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 306, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 342 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за частиною 2 статті 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частинами 1, 2 статті 185 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 05 липня 2021 року.
Повідомити всіх учасників судового розгляду про час та дату підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.
Порушити перед Волинською обласною прокуратурою питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Заплотинського В.В., в зв`язку з незабезпеченням підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В. Малюта
Судове рішення № 97581458, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: