Ухвала суду № 97581456, 11.06.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
167/323/21
Номер документу
97581456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/323/21

Номер провадження 1-кп/167/74/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

секретар судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання публічного обвинувача - прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області Івана Васильовича Васьовчика про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 25.06.2018 року до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, звільненому на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

20.04.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021030590000080 від 26.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст 187 КК України.

Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшло клопотання публічного обвинувача - прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області І.В. Васьовчика від 15.04.2021 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 , яке ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2021 року було задоволено і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 продовжено на 60 (шістдесят) днів до 21.06.2021 року включно.

28.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання публічного обвинувача - прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області І.В. Васьовчика від 28.05.2021 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 на строк 60 днів, яке ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року було задоволено і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 продовжено на 60 (шістдесят) діб до 07.08.2021 року включно.

Із мотивувальної та резолютивної частини ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року, вбачається, що було допущено описку, а саме – замість – «продовжено на 60 (шістдесят) днів», зазначено - «продовжено на 60 (шістдесят) діб».

Згідно ч.ч.1,2 ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року.

В судове засіданні учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи ту обставину, що учасники судового провадження не прибули в судове засідання 11.06.2021 року о 09 год 00 хв, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, суд ухвалив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в частині вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні досліджено ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 та встановлено, що в ухвалі суду в мотивувальній і резолютивних частинах допущено описку, а саме замість – «продовжено на 60 (шістдесят) днів», згідно ч 1 ст 197 КПК України, зазначено - «продовжено на 60 (шістдесят) діб», а тому слід виправити допущену описку.

Враховуючи можливість суду виправити описки, що ним самостійно виявлені, що передбачено ст 379 КПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2021 року про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 25.06.2018 року до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, звільненому на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, описку і в ухвалі в мотивувальній частині читати - «продовжено на 60 (шістдесят) днів», а абзац 2 резолютивної частини читати:

«Застосований ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2021 року і продовжений ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити строком на 60 (шістдесят) днів до 07 серпня 2021 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97581456 ?

Документ № 97581456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97581456 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97581456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97581456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97581456, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 97581456, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97581456 відноситься до справи № 167/323/21

Це рішення відноситься до справи № 167/323/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97575540
Наступний документ : 97581457