Рішення № 97580608, 01.06.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3400/20

Провадження № 2/653/359/21

РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Генічеської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Генічеська РДА в інтересах дитини ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю двох дітей: ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2003 року народження. Згідно інформації, наданої Генічеським міським ЦСССДМ, актів оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , складеної 05 жовтня 2020 року, родина перебуває на обліку, як внутрішньо переміщені особи. Сім`я тривалий час проживає на території Генічеського району та перебуває під наглядом Генічеського МЦСССДМ та служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації. Хлопець ОСОБА_5 знаходиться під наглядом служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації та відділу ювенальної превенції Генічеського відділу поліції у Херсонській області, як такий що вчинив кримінальне правопорушення. Періодично до Генічеського МЦСССДМ, служби у справах дітей Генічеської РДА надходили усні повідомлення щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_6 , а саме – дівчинка без догляду блукає вулицями міста, просить їжу та речі у оточуючих та в крамницях. Стосовно даних фактів із відповідачем проводились бесіди, в ході яких жінка пояснювала це особливостями характеру доньки та схильністю до бродяжництва. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована. Родина проживає у орендованому будинку, у якому наявні дві житлові кімнати. Умови проживання на низькому рівні. У помешканні наявні старі меблі, ремонтні роботи не проводились тривалий час. Водопостачання до житла не підведено. Сім`я живе за рахунок державної соціальної допомоги та пенсії, яку отримує мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , 1946 року народження. 25 вересня 2020 року був складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинути чи знайдену дитину та її доставку, стосовно малолітньої дитини, яка виявлена без дорослих на території м. Генічеська. Як пізніше з`ясовано, даною дитиною являлась малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дівчинка була знайдена у АДРЕСА_1 годині 30 хвилин. Враховуючи факт залишення дівчини без батьківського піклування, ОСОБА_6 була тимчасово влаштована до родини громадян України. Під час медичного обстеження з`ясовано, що одяг дитини дуже брудний, волосся на голові у дуже занедбаному стані. У волоссі знаходились жувальні гумки, також медичним працівникам довелось ножицями зрізати резинки для волосся, так, як зняти їх не видалося можливим. Генічеською ЗОШ № 4, де навчалась ОСОБА_6 у 4-Б класі, надана характеристика, з якої вбачається, що мати інколи забирала доньку після навчання у нетверезому стані. Останній місяць дівчина не відвідувала школу у зв`язку з тим, що у неї було три рази виявлено педікульоз. Звернення до матері з проханням вжити відповідних заходів результатів не принесли. Матір`ю не було зроблено належної обробки волосся, у зв`язку з чим випадки повторювалися.

Враховуючи вищевикладене, вбачається факт свідомого ухиляння від виконання батьківських обов`язків відповідачем ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідачем ОСОБА_1 був поданий відзив на позов, відповідно до якого остання позовні вимоги не визнає, оскільки вважає їх безпідставними, необґрунтованими, надуманими та такими, що задоволенню не підлягають. Зазначає, що з травня 2019 року вона орендує у ОСОБА_8 житловий будинок, з підсобними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить договір оренди від 16 травня 2019 року. Саме з того часу вона працює у ОСОБА_8 покоївкою та отримує щомісячну гарантовану платню згідно трудового договору. На обліку у наркологічному кабінеті Генічеської ЦРЛ вона не перебуває. Вказує, що у Висновку РДА про доцільність позбавлення її батьківських прав по відношенню доньки ОСОБА_6 та Акті оцінки потреб сім`ї зазначена недостовірна інформація про те, що обстеження проведено за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Але з 16 травня 2019 року вона з донькою постійно мешкає у орендованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, вважає, що має переважне право на виховання своєї дитини. Рахує, що 25.09.2020 року малолітню дочку ОСОБА_6 вкрали співробітники Генічеської поліції з вулиці Зелена у м. Генічеськ, коли вона перебувала у гостях своєї бабусі ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . 28 вересня 2020 року вона зверталася до служби у справах дітей з письмовою заявою про повернення її дитини, але все марно, відповіді не отримала.

Представник позивача до судового засідання не прибув, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає їх надуманими та безпідставними, просила суд позов залишити без задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

Свідок ОСОБА_9 , у якої на даний час проживає ОСОБА_3 , в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_6 на час її надходження була дуже худа, на її тілі було багато синців та рублена необроблена рана, рівень знань був на дуже низькому рівні. Також, дівчинка їй розповідала, як мати її вдарила палкою, а тому вона втекла з дому. Наразі вона наздоганяє навчальну програму, почала вивчати англійську мову, займатися музикою, стала більш спокійною

Свідок ОСОБА_10 , який є фахівцем центру соціальної служби дітей, в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 постійно зловживає спиртними напоями, непрацевлаштована, донькою взагалі не цікавиться, вигляд ОСОБА_3 завжди неохайний та брудний, одягнена не по погоді.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що знайома із ОСОБА_1 з 2019 року, в неї звичайна сім`я, вона одинока мати, в силу своїх можливостей доглядає за дітьми.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 працює в нього покоївкою неофіційно, а також знімає у нього будинок АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_12 , який є сусідом, в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 мати-одиначка, виховує двох дітей, нарікань на неї не має.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії від 15.09.2010 року - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записано ОСОБА_1 .

Як зазначає позивач, що ним вбачається факт свідомого ухиляння від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до малолітньою доньки – ОСОБА_3 .

Так на підтвердженням даного факту позивачем були подані наступні докази:

- характеристика Генічеської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 від 28.09.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 виховується в неповній сім`ї, яка має низький матеріальний достаток, мати не працевлаштована. Також, мати не має постійного контролю за успішністю доньки в школі, інколи забирала доньку зі школи в нетверезому стані, з нею проводилися неодноразові бесіди щодо недобросовісного виконання нею батьківських обов`язків. Останній час ОСОБА_3 не відвідує школу, в неї неодноразово виявлено педикульоз, на що мати ніяк не зреагувала, не зробила належної обробки волосся;

- Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 25.09.2020 року, відповідно до якого 25.09.2020 року о 10-30 год. по АДРЕСА_1 у кущах на землі була знайдена дитина 10 років ОСОБА_3 , яка мала неохайний вигляд, одяг дуже брудний;

- письмова заява ОСОБА_1 до Генічеської РДА, відповідно до якої вона просить повернути їй доньку, вказавши, що остання самовільно пішла з дому, в якому вона знаходилась на лікуванні, у зв`язку з виявленням педикульозу. З нею проведена бесіда з приводу виконання батьківських обов`язків відносно дитини;

- Висновок оцінки потреб сім`ї від 05.10.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, дитина не відвідує школу, займається бродяжництвом ,на даний час дитина проживає у інших громадян, стан задоволення потреб дітей – незадовільний, вплив факторів сім`ї та середовища – негативний, тривалість існування проблем – декілька років, із усвідомленням проблем ОСОБА_1 погоджується, але не готова їх усунути. Даний випадок класифіковано як складний;

- Акт оцінки потреб сім`ї, відповідно до якого ОСОБА_3 має занедбаний та хворобливий вигляд, на тілі має синці, одяг брудний, не дотримується особистої гігієни, наявний педикульоз, харчування нерегулярне, емоційний стан – сумна, пригнічена, виявляє страх та тривожність, конфліктує з братом, не має друзів, не доглядає за особистими речами; щодо стану ОСОБА_1 зазначено, що стан її здоров`я – незадовільний, емоційний стан – неконтрольованість поведінки, сплутаність думок, погана концентрація, має схильність до вживання алкоголю, не бажає працювати, щодо виконання нею батьківських обов`язків зазначено, що вона застосовує фізичні покарання до дитини, конфліктує з нею, постійно залишає дитину саму без догляду; щодо стану помешкання зазначено, що немає постійного придатного місця для сну та відпочинку, немає місця для виконання домашніх завдань; класифікація випадку – середньої складності, ознаки складних життєвих обставин – наявні;

- характеристика Азовського закладу загальної середньої освіти Генічеської міської ради від 26.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_3 навчається в даному закладі з 30.10.2020 року, у зв`язку зі зміною місця проживання та тимчасового влаштування до родини опікуна, вона замкнута, поводила себе відсторонено, соромилась та уникала спілкування з іншими дітьми, успішність була на низькому рівні;

- психологічна характеристика Азовського закладу загальної середньої освіти Генічеської міської ради від 26.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_6 говорить повними реченнями, але інколи не може сформувати свою думку до кінця, інтерес до виконання завдань епізодичний. Наразі має охайний вигляд, іноді знаходиться в стані тривожності, але не агресивна, поведінка керована. Стала більш привітнішою, впевненішою, відкритішою ніж до того, коли вперше прийшла до закладу;

- довідка Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області від 23.03.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 неодноразова притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 та за ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, Генічеською РДА був наданий висновок №302/09-259-02/26 від 21.10.2020 року, відповідно до якого РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Разом з тим, докази подані відповідачем разом із відзивом не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки наданий договір оренди житлового будинку по АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , не зареєстрований у встановленому законом порядку, а наданий трудовий договір від 16.05.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , є нікчемним.

Жодних належних доказі того, що ОСОБА_1 проживає в орендованому будинку АДРЕСА_2 суд не надано, а тому показання свідка ОСОБА_8 суд оцінює критично

Дослідженими доказами встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своєї малолітньої доньки, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням доньки, але не вчиняє відповідних дій.

Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141,263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Генічеської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 09.06.2021 року.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова