
Справа № 446/565/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Жовтанецької сільської ради (місце реєстрації: с. Жовтанці, вул. Львівська, 2 Львівської області) про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ. БІ погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ. БІ, погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ. БІ, погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме запису погосподарського обліку за період 1986-1990 р.р., станом на 25.11.1988 року в АДРЕСА_1 (станом на 1988 рік - АДРЕСА_2 ) за записом №330, рахувалося домогосподарство, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був головою двору.
Довідкою №756 від 19.02.2021 року виданої КП ЛОР "Червоноградське МЕТІ" підтверджується факт запису в реєстрову книгу за р.№148 25.11.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №280 від 17.11.1988 року, який підтверджує, що будинок АДРЕСА_2 зареєстрований за колгоспним двором.
Згідно виписки з погосподарської книги №2-6 від 25 лютого 2021 р. виданої Жовтанецькою сільською радою Львівської області, разом з ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - внук; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять. Розмір частки кожного члена вищевказаного домоволодіння-колгоспного двору становить по 1/5.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла дружина ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 1994 р.
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.03.2015.
Відповідно до довідки №2-8 від 25 лютого 2021 року, виданої Жовтанецькою сільською радою, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ). Разом з ним постійно проживала і була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за даною адресою по даний час.
Частка спадкового майна після смерті ОСОБА_5 не була оформлена, а лише прийнята спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , тобто, ОСОБА_1 успадковує 2/5 частки домоволодіння-колгоспного двору, яке знаходиться по АДРЕСА_3 після своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як спадкоємиць першої черги за законом.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4 і мамою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 03 грудня 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03 грудня 1967року.
Факт зміни прізвища ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 від 17 листопада 1984 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який є сином померлого ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 05.1964 року , та проживає в АДРЕСА_4 , який заявою від 03 лютого 2021 року повідомляє про те, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька і на спадщину не претендує, що підтверджується заявою від 03.02.2021 року.
Оскільки, ОСОБА_1 є членом колгоспного двору (виписка з погосподарської книги №2-6 від 25 лютого 2021 року), то крім належних часток домоволодіння-колгоспного двору, які належать їй в порядку спадкування, ОСОБА_1 належить 1/5 частки даного володіння. А тому, їй належить 3/5 частки домоволодіння-колгоспного двору, яке знаходиться по АДРЕСА_3 .
Відповідно до довідки-характеристики №755 від 19.02.2021 року, виданої КП ЛОР "Червоноградським МБТІ" на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 розташований житловий будинок загальною площею 88,0 м.кв. з допоміжними будівлями та спорудами до житлового будинку ( господарська будівля з літньою кухнею - Б1 (по плану садибної ділянки), погріб - В1, ворота, хвіртка - №1, вимощення -1).
Згідно ст. 1261 ч.1 ст. 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з батьків, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 346 ЦК України особа може відмовитись від свого майнового права.
Право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.
Відповідно до ч. 1.3 ст. 347 ЦК особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Так, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
У п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до ст. 328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ч. 4 ст.3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ.БІ погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ.БІ, погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та спорудами (господарська будівля з літньою кухнею літ.БІ, погріб літ. В1, ворота, хфіртка №1, огорожа №2, вимощення І), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Жовтанецька сільська рада Львівської області (вул. Львівська, 2 с. Жовтанці, Львівської області).
Суддя : І.А.Бакай
Судове рішення № 97579872, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: