Рішення № 97579846, 11.06.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2475/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді – Мруць І. С.,

за участю секретаря судового засідання – Бардійовської І.Р.

справа №462/2475/21

Учасники справи:

позивач – АТ «Ощадбанк»,

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Дільного Назара Зеновійовича до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,

за участю представника АТ «Ощадбанк» - Дільного Назара Зеновійовича - не з`явився,

встановив:

представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Дільний Н.З. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03.08.2020 року, розмір якої станом на 02.04.2021 року становить 18 453 грн. 15 коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14 996 грн. 79 коп.; проценти за користування кредитом – 3 383 грн. 08 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 11 грн. 09 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 16 грн. 92 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 45 грн. 27 коп., стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.08.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Заяву № 35339314/060420 про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України, на умовах тарифного пакету «МОРЕ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установи банку.

Виходячи із фінансового стану Відповідача та його кредитоспроможності, банк змінив в межах максимально можливих параметрів кредитування розмір кредиту до 15 000 грн. 00 коп.

З огляду на те, що Відповідач активно користувався зміненою сумою Кредиту, а саме здійснював зняття готівки, проводив платежі, а відтак такими діями Відповідач підтвердив свою згоду із зміненими Банком умовами кредитування.

Проте, відповідач не виконав договірних зобов`язань та станом на 02.04.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 18 453 грн. 15 коп. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу слухати у спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про дату та час розгляду справи.

11.06.2021 р. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує (а.с.46).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, котра направлялися рекомендованим листом (а.с.43) та через оголошення на сайті судової влади (а.с.44-45). Відзиву на позов не подав. Заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзиву і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту ст.ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – достатності.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 03.08.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву № 35339314/060420 про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (а.с.9-10).

Відповідно до блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача - поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України, на умовах тарифного пакету «МОРЕ». Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit World PayPas та ПІН-конверт. Термін дії платіжної картки до липня 2023 року. Відповідачу встановлено кредит у розмірі 15 000 грн., строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки, але в будь-якому разі, строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців (а.с. 9-10, 12-19).

Відповідно до розділу ХХІІ ДКБО визначено, що датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії /кредиту/ уповноваженим представником /працівником/ банку; датою надання кредиту /частин Кредиту/ є дата використання клієнтом кредиту /кредитних коштів/. Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування (а.с. 12-19).

Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки про рух по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.08.2020 року по 02.04.2021 року відповідач користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів (а.с. 33).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до умов ДКБО процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 55 % процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

У відповідності до Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Відповідно до п.1.18 розділу ХХІІ ДКБО сплата нарахованих процентів за користування Кредитом /в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс-періоду/ обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії /Кредиту/ здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується.

Відповідно до п. 1.23 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка права достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 18 453 грн. 15 коп., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14 996 грн. 79 коп.; проценти за користування кредитом – 3 383 грн. 08 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 11 грн. 09 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 16 грн. 92 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 45 грн. 27 коп., стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

При укладенні кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Як зазначено вище, договір між сторонами був укладений у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов ДКБО процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 55 % процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач отримав кредиту банку, використовував кредитні коштів на власні потреби, частково погашав кредит, та не виконав умови договору в частині повернення кредитних коштів, що призвело до прострочення кредиту. А відтак, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. що підтверджено квитанцією, які міститься у матеріалах справи (а.с.5). На підставі наведеного, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13,76-78, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280-282, 289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - 18 453 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 15 коп., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14 996 грн. 79 коп.; проценти за користування кредитом – 3 383 грн. 08 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 11 грн. 09 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 16 грн. 92 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 45 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ: 09325703, р/р: НОМЕР_2 ).;

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Рішення складено 11 червня 2021 року.

Суддя: І.С. Мруць