Ухвала суду № 97579787, 11.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2940/21

Провадження № 1-кс/461/3289/21

УХВАЛА

11.06.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря судового засідання Собко В.В., прокурора Щурко В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Яцуляка Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Проць С.В. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на посаді директора Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (ЄДРПОУ № 23956468), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні №42021140000000050 від 19.03.2021, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор Львівської обласної прокуратури Проць С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до 17.07.2021 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , мотивуючи клопотання тим, що у разі закінчення строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити, сховати або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що свідчить про те, що ризики, які мали місце при обранні підозрюваному запобіжного заходу не зменшились. При цьому, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, не виявляється можливим завершити досудове розслідування в межах строку дії попередньої ухвали.

Підозрюваний та його захисник клопотання не заперечили.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Органом досудового розслідування дії підозрюваного кваліфікуються за ч.3 ст.368 КК України, за викладених у повідомленні про підозру обставин.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень, з одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У зв`язку з внесенням застави, підозрюваний був звільнений з під-варти.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного, поведінки підозрюваного під час розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від органу досудового розслідування та суду; знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні; продовження вчинення кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.

Водночас, на даний момент у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних процесуальних дій, запобіжний захід підозрюваному не може бути замінено, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і підозрюваному слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №42021140000000050 від 19.03.2021, наступних обов`язків:

1.прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2.не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4.утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, зокрема з ОСОБА_3 та працівниками Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» з приводу обставин кримінального провадження;

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Строк дії ухвали до 17 липня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Проць С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.