
Єдиний унікальний номер 317/109/21
Провадження № 2/317/391/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.
представника позивача Нінчук-Худякової О.М.
відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення спадкового майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення спадкового майна з-під арешту.
У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Нінчук-Худякова О.М., подала до суду клопотання про витребування у Запорізької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати та подати до суду копію спадкової справи з огляду на нотаріальну таємницю.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти витребування спадкової справи.
Інші учасники справи до суду не з`явились.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що на переконання представника позивача документи, які містяться у спадковій справі, мають доказове значення у даній цивільній справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвокат Нінчук-Худякової О.М., задовольнити.
Витребувати у Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 97579388, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/109/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: