Ухвала суду № 97579080, 10.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 336/1396/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судвого засідання Єфремовій М.Й., за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кузьміної С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміної Світлани Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання, окрім представника позивачки, не з`явилися інші учасники справи, відомості про вручення таким повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні

Відтак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 189 та п. ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

20.05.2021 представник позивачки подала клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду. Обґрунтовує вказане клопотання її віддаленістю від місяця розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.05.2021 вказане клопотання представника позивачки задоволено.

Враховуючи, що суд відкладає проведення підготовчого судового засідання на іншу дату, з огляду на наявне в матеріалах справи клопотання сторони позивача про проведення судових слухань у справі в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Харківському апеляційному суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківського апеляційного суду є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кузьміна С.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміної Світлани Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кузьміна Світлана Валеріївна.

Судове засідання проводитиметься 22 липня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов