Ухвала суду № 97578962, 10.06.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1412/21

1-кс/301/455/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Микита В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтинанта поліції Назарова А.О.про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12020070000000027 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтинант поліції Назарова А.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Своє клопотання мотивує тим, посадові особи Ужгородської міської ради незаконно передали земельну ділянку в оренду з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 в той час коли вказана земельна ділянка накладається на земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні центру дозвілля «Ювентус».

Також встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281 на яких проводиться будівництво багатоквартирного житлового будинку, у відповідності до Генерального плану міста Ужгород затвердженого рішенням XXIX сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 24 червня 2004 року, являється територією студентського центру дозвілля «Ювентус», який був переданий на баланс Ужгородського національного університету у постійне безоплатне користування згідно рішення Ужгородської міської ради від 24 червня 1999 року у відповідності до інвентарної справи №5998.

Крім цього, встановлено, що на розі вулиць Олександра Митрака та Робочої, здійснюються будівельні роботи без дозвільних документів та з численними порушеннями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Вищевказаний об`єкт будівництва розташований на двох земельних ділянках з різним цільовим призначенням та формою власності. Земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 площею 0,0312 га з цільовим призначенням 12.08 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій перебуває у користування на підставі договору оренди землі №927 від 29.11.2016 у фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . Земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:01:002:0044 площею 0, 045 га з цільовим призначенням 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , вказану земельну ділянку набуто на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2018 укладеного з продавцем ОСОБА_1 , правочин посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В.

Також встановлено, що проектом із землеустрою про відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду із зміною цільового призначення громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови у м. Ужгород по вул. Олександра Митрака з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 яка являється суміжною земельною ділянкою з кадастровим номером 2110100000:01:002:0044 на замовлення ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , інженером-землевпорядником ОСОБА_4 розроблено вказаний проект.

В ході розроблення проекту землеустрою на підставі рішення Ужгородської міської ради ХІVІІ сесії VII скликання від 04.06.2020 №1990 було складено проект із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281, вказана зміна цільового призначення з 12.08 - землі для розміщення та експлуатацій будівель і споруд, додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій на цільове призначення 03.15 - землі для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови. Під час розроблення документації із землеустрою виконавцем робіт не здійснювався виїзд на місцевість та не фіксувався об`єкт нерухомого майна який розташований на земельній ділянці. У разі виїзду виконавцем геодезичних робіт на місцевість то ним би було відображено відомості про будівництво об`єкта нерухомого майна його конфігурацію, периметр, площу та місце розташування на земельній ділянці. Зміна цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 здійснена у відповідності до наявного об`єкта нерухомого майна на ній, саме об`єкта незавершеного будівництва (операторської) 5% готовності, саме тому і призначення земельної ділянки змінювалось під цільове призначення 03.15 - землі для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови тобто землі громадської забудови - землі, які використовуються для розміщення громадських будівель і споруд (готелів, офісних будівель, торгівельних будівель для публічних виступів, для музеїв та бібліотек, для навчальних та дослідних закладів, для лікарень та оздоровчих закладів, інших об`єктів загального користування. Крім цього у проекті також взято до уваги відомості з містобудівної документації, а саме викопіювання з детального плану території затверджений рішенням сесії Ужгородської міської ради XXXIX сесії VII скликання №1683 від 05.09.2019 у якому вже був запроектована багатоповерхова будівля.

Згідно даних отриманих вході моніторингу мережі інтернет, будівництво багатоквартирного житлового будинку та реалізація площі проводиться ТОВ «Будівельна компанія «МКВ» ідентифікаційний код юридичної особи 43220047, засновниками вказаного підприємства являються ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Також встановлено, що Управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради у 2019 році замовлено розроблення детального плану території виконавцем проектних робіт було ТОВ «ПБК «Закарпатреконструкція», у який внесено відомості про запроектовану багатоповерхову будівлю на земельних ділянках з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281 у м. Ужгород по вул. Олександра Митрака , що у свою чергу підтверджує умисне сприяння користувачу земельної ділянки 2110100000:01:001:0281 у зміні цільового призначення у відповідність об`єкту будівництва багатоквартирного житлового будинку.

У свою чергу, відділом землекористування Ужгородської міської ради, надавались позитивні погодження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 у м. Ужгород по вул. Олександра Митрака у якій не було відображено об`єкт нерухомого майна, який станом на дату затвердження вже був розташований на земельних ділянка з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, що у свою чергу забезпечило зміну цільового призначення земельної ділянки для подальшої легалізації об`єкта нерухомого майна багатоквартирного житлового будинку.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що стосуються проектування детального плану території у м.Ужгород , вул.Олександра Митрака дозвільних документів щодо подальшого будівництва та обговорення проектних рішень, проектів та технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, протоколів засідання постійно діючої земельної комісії, рішень Ужгородської міської ради та їх проектів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281.

Отже, у слідства є всі підстави вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться за адресою м. Ужгород, пл. Поштова, буд.3 .

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення і встановлення істини, виникла необхідність у відшуканні документів у відділ землекористування Ужгородської міської ради у м. Ужгород пл. Поштова, буд.3 , а саме: документів, що стосуються проектування детального плану території у м. Ужгород, вул. Олександра Митрака , дозвільних документів щодо подальшого будівництва та обговорення проектних рішень, проектів та технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, протоколів засідання постійно діючої земельної комісії, рішень Ужгородської міської ради та їх проектів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, зави та звернення всіх фізичних осіб їх подальший розгляд щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, документації щодо користування територією студентського центру дозвілля « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені документи та речі мають значення для встановлення обставин проведення протиправної забудови по вул. Митрака в м. Ужгород , дають можливість встановити, хто саме здійснював розробку проектної документації, з ким укладалися договори, хто безпосередньої виконував будівельні роботи тощо.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М.. в суді підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М., ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

На підставі ч. 7 ст. 236 КПК при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище наведене, з метою відшукання знарядь та засобів за допомогою яких здійснювався злочин, а також те, що вказані речі, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у складі заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Яворського Івана Миколайовича, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Ийбера Антона Михайловича, старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Сингаєвську Марину Іванівну, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Бокоч Станіслава Петровича, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Назарова Артема Олександровича, старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузан Оксану Михайлівну, старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Кинів Іванну Іванівну, заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Глушко Івана Васильовича, слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Турок Віталія Віталійовича, слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Фолучка Едуарда Михайловича, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Яворському Віктору Євгеновичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Крайниковцю Василю Васильовичу, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в закарпатській області лейтенанту поліції Легеті Ірині Валеріївні, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Бартованець Євгену Івановичу за місцем знаходження відділу землекористування Ужгородської міської ради м. Ужгород пл. Поштова, буд.З з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення і встановлення істини, з метою відшукання документів, що стосуються проектування детального плану території у м. Ужгород, вул. Олександра Митрака , дозвільних документів щодо подальшого будівництва та обговорення проектних рішень, проектів та технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, протоколів засідання постійно діючої земельної комісії, рішень Ужгородської міської ради та їхпроектів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, зави та звернення всіх фізичних осіб їх подальший розгляд щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, документації щодо користування територією студентського центру дозвілля «Ювентус». та інші документи які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які, в свою чергу являються доказом і можуть мати значення для досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : І. А. Даруда