Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 936/456/21
Провадження № 1-кс/936/154/2021
09.06.2021 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП у Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071090000039 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-
в с т а н о в и л а:
07.06.2021 слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП у Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання, мотивоване тим, що ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного переправлення осіб через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, 11 травня 2021 року, близько 07 години 30 хвилин зустрівши у місті Київ трьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких розмістив у належному йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 загальному легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз їх до невстановленого досудовим розслідуванням одного з хостелів в місті Київ, де їх розмістив для тимчасового проживання.
В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 12 травня 2021 року близько 08 години 00 хвилин, зустрівши у невстановленому досудовим розслідуванням місці у місті Київ, ще одного громадянина Республіки Індія, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого розмістив у належному йому легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз його до невстановленим досудовим розслідуванням хостелу в місті Київ, де вже попередньо проживали три вищевказані громадяни Республіки Індія, де останнього розмістив для тимчасового проживання.
У подальшому 14 травня 2021 року близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого, незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, посадив чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у належномуйому легковомупасажирському автомобілімарки «RENAULT»моделі «TRAFIC»реєстраційний номер НОМЕР_2 ,поїхав навказаному транспортномузасобі всторону м.Львів. При цьому ОСОБА_5 , їдучи у вищезазначеному автомобілі по дорозі з міста Київ до міста Львів, надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.
Прибувши 15 травня 2021 року близько 12 години 00 хвилин до м.Львів, ОСОБА_5 продовжуючи переслідувати злочинний умисел на протиправне переправлення громадян Республіки Індія, через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, розміщує громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на четвертий поверх будинку за адресою АДРЕСА_1 , після чого закриває двері вищевказаної квартири на ключ, який залишає в себе, та дані іноземні громадяни там проживають до 18 травня 2021 року. При цьому ОСОБА_5 , купив іноземним громадянам Республіки Індія продукти харчування, які в подальшому залишає їм на вищевказаній квартирі.
У подальшому 18 травня 2021 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 взявши у АДРЕСА_1 , чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розмістилися у легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , і з метою їх подальшого незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, поїхав на вказаному транспортному засобі автодорогою М06 сполученням «Київ-Чоп» в напрямку м.Чоп, Закарпатської області, де по дорозі надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.
У подальшому, 18 травня 2021 року близько 22 години 45 хвилин працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області в селі Тишів неподалік 712 км. автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» з метою недопущення переправлення зазначених 4 громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, легковий пасажирський автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 було примусово зупинено.
Крім цього, в ході проведення огляду місця події у селі Тишів, неподалік 712 кілометра автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп», а саме загального легкового пасажирського автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Samsung» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканецю АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільний телефон марки «MEIZU» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить громадянину Індії ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
19.05.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071090000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
26.05.2021 до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов ініціативний рапорт з відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, про отримання ухвали тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації наявної в мобільних телефонах марки «Samsung» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільний телефон марки «MEIZU» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить громадянину Індії ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
З метою встановлення необхідної інформації, а саме телефонних дзвінків(вхідних, вихідних), смс-повідомлень, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Fecebook, які здійснювалися з мобільного телефону та на мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), період з 11.05.2021 по 18.05.2021 року, коли гр. ОСОБА_5 зустрічав вищезазначених іноземних громадян Індії у м.Київ та здійснював їх поселення в одному з хостелів у м.Київ, після чого здійснював перевезення на власному транспортному засобі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , даних громадян Індії до м.Львів де в подальшому їх розміщує у квартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому ОСОБА_5 з метою незаконного переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон України до країн Європейського союзу, здійснює перевезення на вищезазначеному транспортному засобі, даних громадян з м.Львів до с.Тишів, Закарпатської області, де останнього працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області було примусово зупинено. Дана інформація має суттєве значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки показань громадянина Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий ОСОБА_3 просив у клопотанні про розгляд даного клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 4ст.107 КПК Українипід час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.
Згідно з ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.6, п.7 ч.1ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №12021071090000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, в рамках якого розглядається дане клопотання.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних осіб, зокрема з метою виявлення телефонних дзвінків(вхідних,вихідних),смс-повідомлень,а такожінформації змобільних додатківViber,BlaBlaCar,Messendger,WhatsApp,Telegram,Fecebook,які здійснювалисяз мобільноготелефону тана мобільнийтелефон марки«iPhone»білого кольоруIMEI НОМЕР_4 ,який належитьгромадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ),період з11.05.2021по 18.05.2021року,коли гр. ОСОБА_5 зустрічав вищезазначених іноземних громадян Індії у м.Київ та здійснював їх поселення в одному з хостелів у м.Київ, після чого здійснював перевезення на власному транспортному засобі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , даних громадян Індії до м.Львів де в подальшому їх розміщує у квартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому ОСОБА_5 з метою незаконного переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон України до країн Європейського союзу, здійснює перевезення на вищезазначеному транспортному засобі, даних громадян з м.Львів до с.Тишів, Закарпатської області, де останнього працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області було примусово зупинено.
Таким чином, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 162 -166 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) а саме:
- до інформації телефонних дзвінків (вхідних, вихідник), смс-повідомлень а також інформації з мобільних додатків Viber, ІНФОРМАЦІЯ_6 , Messendger, WhatsApp, Telegram, Fecebook, за період з 11.05.20 21 по дату дії ухвали, із можливістю вилучення (здійснення виїмки ) вищевказаної інформації і документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12021071090000039.
Тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у з ОВС відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому о/у відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 09.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 97578950, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/456/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: