Ухвала суду № 97578312, 11.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10643/21

Провадження №1-кс/522/5836/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України у кримінальному провадженні №42021163030000024 від 21.05.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , розташована ботанічна пам`ятка природи «Тополя канадська», віднесена до об`єктів природно-заповідного фонду та взята під охорону рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.12.1983 № 682 та від 02.10.1984 № 493.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2008 №102 «Про утримання зелених насаджень у місті Одесі» затверджено «Перелік парків-пам`яток садово-паркового мистецтва та дерев-ботанічних пам`яток природи, закріплених за КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та доручено комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювати утримання парків-пам`яток садово-паркового мистецтва та дерев-ботанічних пам`яток, в тому числі ботанічну пам`ятку природи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» до природно-заповідного фонду України належать, зокрема, пам`ятки природи, які поділяються на комплексні, пралісові, ботанічні, зоологічні, гідрологічні та геологічні.

Пам`ятками природи оголошуються окремі унікальні природні утворення, що мають особливе природоохоронне, наукове, естетичне, пізнавальне і культурне значення, з метою збереження їх у природному стані. Оголошення пам`яток природи провадиться без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у їх власників або користувачів (стаття 27 зазначеного Закону).

Статтею 8 Закону України «Про природно-заповідний фонд» передбачено, що збереження територій та об`єктів природно-заповідного фонду забезпечується, зокрема, шляхом:

встановлення заповідного режиму;

додержання вимог щодо охорони територій та об`єктів природно-заповідного фонду під час здійснення господарської, управлінської та іншої діяльності;

встановлення підвищеної відповідальності за порушення режиму їх охорони та використання, а також за знищення та пошкодження заповідних природних комплексів та об`єктів.

Згідно з положеннями статті 28 цього Закону на території пам`яток природи забороняються суцільні, поступові, лісовідновні та прохідні рубки, видалення захаращеності, полювання та будь-яка інша діяльність, що загрожує збереженню або призводить до деградації чи зміни первісного їх стану. Власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених пам`ятками природи, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд» , порушення законодавства України про природно-заповідний фонд тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність. Відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд несуть особи, винні у, зокрема:

порушенні вимог щодо використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду;

псуванні, пошкодженні чи знищенні природних комплексів територій та об`єктів природно-заповідного фонду та зарезервованих для включення до його складу.

Під час досудового розслідування встановлено, що у другій половині листопада 2020 року службові дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), яким здійснюється управління житловим фондом за адресою АДРЕСА_2 , умисно, за відсутності передбачених чинним законодавством правових підстав, із залученням невстановлених на даний час осіб організували здійснення обрізки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_2 , до ступеню припинення росту, чим пошкодили об`єкт природно-заповідного фонду.

23.11.2020 державним екологічним інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_8 зафіксовано факт пошкодження до ступеню припинення росту зазначеного об`єкту природно-заповідного фонду та розраховано розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавством про природно-заповідний фонд, яка складає 125466 грн.

У вказаних відомостях містяться обставини, що свідчать про умисне пошкодження об`єкту природно-заповідного фонду, тобто про наявність ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ст. 38, 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори та провайдери телекомунікацій присвоюють телефонні номери споживачам у межах виділеного оператору номерного ресурсу, з`єднують телекомунікаційні мережі, що знаходяться в їх власності або користуванні, з телекомунікаційними мережами, що знаходяться у власності або користуванні інших операторів, весдуть достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; зберігають записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавають інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом; ведуть облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Оскільки, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ідентифікаційний код « НОМЕР_4 » мережі рухомого (мобільного) зв`язку належить оператору телекомунікацій - товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то, відповідно до положень Закону України «Про телекомунікації», вищевказані документи та інформація можуть знаходитись у володінні вказаного оператора стільникового зв`язку.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні інших осіб та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме до договору зі змінами та доповненнями про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 ; інформації щодо деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: відомостей щодо ІМSІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, адресу місцеперебування абонента зв`язку за вищезазначеним номером з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS і ММS - повідомлень, Інформацію про GРRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 14.07.2020 по 31.12.2020 (включно).

Вказаний проміжок часу обґрунтовується необхідністю отримати інформацію про з`єднання до вчинення кримінального правопорушення в період його можливої підготовки (починаючи з часу надходження звернення від 14.07.2020 відносно питання обрізки тополі, протягом якого директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » міг контактувати з метою підшукування та залучення безпосередніх виконавців пошкодження ботанічної пам`ятки) та приховування слідів його вчинення (порізка, прибирання та вивіз порізаних гілок та листів на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 ).

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України у кримінальному провадженні №42021163030000024 від 21.05.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дізнавачам секторудізнання відділенняполіції №1Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП вОдеській області,які здійснюютьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42021163030000024від 21.05.2021,та/абопрокурорам Приморськоїокружної прокуратуриміста Одеси,які здійснюютьнагляд задодержанням законівпід часпроведення досудовогорозслідування уформі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням увказаному кримінальномупровадженні, працівникам будь-якихоперативних підрозділівза дорученнямдізнавача та/абопрокурора -тимчасовий доступдо речейта документів,з можливістювилучення копій,що перебуваютьу володіннітовариства зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,а самедо: договору зі змінами та доповненнями про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 ; інформації щодо деталізації телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: відомостей щодо ІМSІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, адресу місцеперебування абонента зв`язку за вищезазначеним номером з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SМS і ММS - повідомлень, Інформацію про GРRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 14.07.2020 по 31.12.2020 (включно).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.06.21