
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11.06.2021
м. Одеса
Справа № 522/7331/21
Провадження № 2-с/522/74/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/7331/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2021 Приморським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 71 989,34 грн.
07.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Зазначила, що борг стягнуто за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.10.2020 по 30.03.2021. Проте з 10.06.2019 вона не є власником будинку, а тому не має обов`язку сплачувати борг, оскільки це зобов`язання нового власника квартири.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на те, що боржник заперечує обов`язок щодо сплати боргу, є спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2021 у справі №522/7331/21 - задовольнити.
Судовий наказ виданий Приморським районним судом м. Одеси 05.05.2021 у справі №522/7331/21- скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Кріль
Судове рішення № 97578304, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7331/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: