Рішення № 97577739, 28.04.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
130/530/21
Номер документу
97577739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/529/2021

130/530/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Штойко О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про захист прав споживачів, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на його користь з відповідача ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" авансу в сумі 2085,80 грн. Позовні вимоги позивачем обґрунтувано тим, що до 16.11.2014 року він проживав в м.Горлівка Донецької області, однак у зв`язку з тимчасовою окупацією вказаної території з метою уникнення негативних наслідків він із сім`єю залишили своє місце проживання та переїхали проживати в смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, де оселились у будинку АДРЕСА_1 . При поселенні у вказане житло виявилось, що будинок під`єднаний до мережі газопостачання. Мешкаючи у даному будинку вони користувались природним газом як побутові споживачі, будь-яких договорів не укладалось, а кошти за спожитий газ ним сплачувались згідно лічильника на рахунок відповідача. Часто позивач сплачував кошти відповідачу авансом через термінали банків. У вересні 2020 року відповідач припинив подачу газу і не надав йому послуги газопостачання за сплачений авансом газ на суму 2085,80 грн. 26.10.2020 року він направив заяву-претензію про повернення на вказаний ним рахунок сплачених у якості авансу коштів в сумі 2085,80 грн. У відповіді від 18.11.2020 року №647 відповідач на його заяву-претензію надав інформацію у вигляді заявок за постачання природного газу, де за січень та квітень не вказано про перерахування ним суми оспорюваних коштів. Тому просив стягнути на його користь з відповідача аванс в розмірі 2085,80 грн (а.с.1-4).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.03.2021 року позов залишено без руху та надано триденний термін для усунення недоліків.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.03.2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.03.2021 року за клопотанням позивача призначено подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Кметюк А.В. підтримали позов з викладених у ньому обгрунтувань.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що у зв`язку з арештованими рахунками підприємства сторона відповідача не мала можливості сплатити кошти всім платникам. Запевнив, що упродовж травня місяця 2021 року всі кошти будуть виплачені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 знятий з реєстрації в АДРЕСА_2 , а також є пенсіонером по інвалідності другої групи загального захворювання, довічно (а.с.5-7).

Відповідно до копії заяви від 26.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" з проханням повернути кошти в сумі понад 2000 грн. за невикористаний газ (а.с.8).

З копії відповіді на вказану заяву, а саме з акту звірки від 18.11.2020 року №647 за постачання природного газу з листопада 2019 року до 30.09.2020 року та акту звірки за розподіл природного газу з 01 січня до 07 жовтня 2020 року вбачається, що сума обрахованих сплачених коштів позивачем ОСОБА_1 за послуги відповідача в сумі 9523,51 грн та 2523,31 грн відповідно не охоплюють відомості про сплату позивачем коштів за представленими ним квитанціями 06.03.2020 року на суму 1353 грн та від 06.03.2020 року на суму 1595,54 грн за постачання природнього газу, та від 15.04.2020 року на суму 217,51 грн за розподіл природного газу (а.с.9-10,20).

Відповідно до копії акту звірки за розподіл природного газу з 01.01.2020 року по 07.10. сума сплачених коштів позивачем за розподіл природного газу 2523,31 грн.

Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.01.2018 року №104 вбачається, що зареєстрованим місцем фактичного проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 (а.с.11).

З метою належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу в Україні, в Законі України "Про ринок природного газу" передбачено загальні правила розподілу та постачання природного газу споживачам.

Приписами ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно п.32 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок природного газу" регулятором є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до п.2 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496 (далі – Правил), постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та статті 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора, та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Так, позивачем упродовж 2019-2020 років здійснювалась оплата за поставлений природний газ, а отже договір вважається укладеним.

Отже, правовідносини між сторонами врегульовані шляхом укладання типового публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Свобода договору, закріплена у ст.6,627 ЦК України, яка полягає у праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, при виборі контрагентів та при погодженні умов договору, не є безмежною.

У тих випадках, коли актом цивільного законодавства передбачена обов`язковість положень цього акту для сторін договору, сторони не вправі відступити від їх положень (ч.3 ст.6 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом п.22 Розділу ІІІ Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечити своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Згідно п.19 розділу II Правил постачальник зобов`язаний, зокрема своєчасно повідомляти споживача, якщо постачальник перебуває у процесі ліквідації, або визнання банкрутом, або постачальник проходить по процедурі призупинення/анулювання ліцензії на постачання природного газу, або його ліцензію на провадження діяльності з постачання природного газу анульовано, або її дію зупинено та про відсутність ресурсу природного газу.

У відповідності до змісту п.24 розділу IIІ Правил у разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу протягом п`яти робочих днів після отримання такої вимоги.

Відповідно до положень п.23 розділу II Правил спірні питання між споживачем і постачальником щодо постачання природного газу, оплати послуг постачальника, відшкодування збитків тощо мають вирішуватися шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди – у судовому порядку.

Згідно ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

У відповідності до ч.2 ст.570 ЦК України, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) – це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, із чиєї вини це відбулося.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.02.2018 року в справі №910/12382/17.

Свої зобов`язання по оплаті послуг за постачання природного газу позивач виконав належним чином. Відповідачем не надано позивачеві послуги з постачання природного газу в межах заявлених позовних вимог на загальну суму 2085,80 грн, що були сплачені позивачем заздалегідь та які не є завдатком.

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами, безумовно визнані представником відповідача, а тому вважаються судом доведеними.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем доведено наявність вчиненої ним переплати відповідачеві за надання послуг з постачання природного газу в сумі 2085,80 грн, відповідні послуги відповідачем позивачу надані не були, а також добровільно не повернуті всупереч установленого порядку за письмовою вимогою позивача, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми авансованих коштів.

Також пропорційно задоволеним позовним вимогам на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягають судові витрати за ставкою 50 відсотків судового збору щодо вимог майнового характеру фізичної особи, що становить 454 грн, оскільки позивач заздалегідь звільнений законом від його сплати, а відповідачем позов визнано повністю. З цих же підстав незалежно від визнання позову стороною відповідача судом не вбачається підстав повернення в порядку, передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, з державного бюджету 50 відсотків судового збору позивачеві з огляду на те, що останнім судовий збір не сплачувався.

Керуючись ст.6, 526, 530, 570, 610, 627, 628, 633, 634, 641, 642, 901 ЦК України, ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 274, 275, 279 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 23065137) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_4 ) аванс в сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 23065137) на користь держави (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2.) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Рішення набуває законної сили, якщо упродовж строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 28.05.2021 року.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97577739 ?

Документ № 97577739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97577739 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97577739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97577739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97577739, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 97577739, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97577739 відноситься до справи № 130/530/21

Це рішення відноситься до справи № 130/530/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97553343
Наступний документ : 97577742